Senetle İspat Zorunluluğu Ve Delillerin Serbestçe Değerlendirilmesi (9786255957962)

İçindekiler

• ÖNSÖZ V
• KISALTMALAR LİSTESİ XIII
• ÖZET XV
• ABSTRACT XVI
• GİRİŞ 1
• BÖLÜM 1
• SENETLE İSPAT ZORUNLULUĞU KURALI VE KURALIN İSTİSNALARI
• 1. Genel Olarak 5
• 2. Tarihçesi 10
• 2.1. Roma Hukukunda 10
• 2.2. Fransız Hukukunda 12
• 2.3. Türk Hukukunda 15
• 3. Senet Kavramı 17
• 3.1. Tanımı 17
• 3.2. Unsurları 18
• 3.3. Türleri 20
• 3.3.1. Adi Senetler 20
• 3.3.2. Resmî Senetler 24
• 3.3.3. Elektronik Senetler 26
• 4. Kuralın Uygulama Alanı 27
• 4.1. Genel Olarak 27
• 4.2. Senetle İspat, Hukuki İşlemlerde Uygulanır 27
• 4.2.1. Genel Olarak 27
• 4.2.2. Önem Arz Eden Hususlar 29
• 4.2.2.1. Hukuki İşlem Benzeri Filler 29
• 4.2.2.2. İhtar ve Tebligatlar 30
• 4.2.2.3. Ayıp Bildirimi 31
• 4.2.2.4. Sözleşmeler 33
• 4.2.2.5. Borcun İfası 34
• 4.2.2.5.1. Genel Olarak 34
• 4.2.2.5.2. Yapmama Borcu 35
• 4.2.2.5.3. Yapma Borcu 35
• 4.2.2.5.4. Verme Borcu 38
• 4.3. Senetle İspat Miktar veya Değeri Kanunun Öngörmüş Olduğu Miktarı Aşan Hukuki İşlemlerde Uygulanır 43
• 4.4. Senetle İspat Hukuki İşlemin Tarafları Bakımından Uygulanır 46
• 5. Senetle İspat Kuralının İstisnaları 47
• 5.1. Genel Olarak 47
• 5.2. Delil Başlangıcı 48
• 5.2.1. Genel olarak 48
• 5.2.2. Unsurları 50
• 5.2.2.1. Bir Belge Bulunmalıdır 50
• 5.2.2.2. Belge, Aleyhine İbraz Edilecek Kişiden Sâdır Olmalıdır 51
• 5.2.2.3. Uyuşmazlık Konusu Hukuki İşlemi Muhtemel Göstermelidir 54
• 5.2.3. Delil Başlangıcı Örnekleri Ve Özellik Arz Eden Bazı Deliller 56
• 5.2.4. Delil Başlangıcının Delil Değeri 66
• 5.3. Delil Sözleşmesi 70
• 5.4. Manevi İmkânsızlık Halleri 76
• 5.4.1. Yakın Akrabalar Arasındaki Hukuki İşlemler 76
• 5.4.2. Senede Bağlanmaması Teamül Olan Hukuki İşlemler 78
• 5.5. Maddi İmkânsızlık Halleri 83
• 5.5.1. Yangın, Deniz Kazası, Deprem Gibi Hallerde Yapılan İşlemler 83
• 5.5.2. Hukuki İşlemlerde İrade Bozukluğu İle Aşırı Yararlanma İddiaları 84
• 5.5.2.1. Genel olarak 84
• 5.5.2.2. Yanılma (Hata) 85
• 5.5.2.3. Aldatma (Hile) 86
• 5.5.2.4. Korkutma (İkrah) 90
• 5.5.2.5. Aşırı Yararlanma (Gabin) 91
• 5.5.3. Üçüncü Kişilerin Muvazaa İddiaları 92
• 5.5.4. Senedin Kaybolması Hali 95
• 5.6. Ticari Defterlerle İspat 98
• 5.7. Taraf Muvafakati 100
• 6. Senede Karşı Senetle İspat Kuralı ve İstisnaları 102
• 7. Senetle İspat Kuralına Dair Doktrin Görüşleri 108
• BÖLÜM 2
• SENETLE İSPAT KURALI BAKIMINDAN ÖNEM ARZ EDEN İLKELER
• 1. Adil Yargılanma Hakkı 113
• 1.1. Genel Olarak 113
• 1.2. Pozitif Hukuk Düzenlemeleri 116
• 1.3. Niteliği 117
• 1.4. Unsurları 118
• 1.4.1. Makul Süre İçinde Yargılanma Hakkı 119
• 1.4.2. Hakkaniyete Uygun Yargılanma Hakkı 123
• 1.4.2.1. Hukuki Dinlenilme Hakkı 125
• 1.4.2.1.1. Niteliği 125
• 1.4.2.1.2. Dayanakları ve Kapsamı 127
• 1.4.2.1.3. Unsurları 130
• 1.4.2.1.3.1. Bilgilenme Hakkı 130
• 1.4.2.1.3.2. Açıklama Hakkı 133
• 1.4.2.1.3.3. İspat Hakkı 133
• 1.4.2.1.3.4. Dikkate Alınarak Değerlendirilme Hakkı 134
• 1.4.2.1.3.5. Gerekçeli Karar Hakkı 135
• 1.4.2.2. İspat Hakkı 137
• 1.4.2.2.1. Genel Olarak 137
• 1.4.2.2.2. Gelişimi 138
• 1.4.2.2.3. Niteliği ve Dayanakları 139
• 1.4.2.2.4. Sınırları 143
• 2. Hâkimin Delilleri Serbestçe Değerlendirmesi İlkesi 145
• 2.1. Genel Olarak 145
• 2.2. Kanuni Dayanakları 147
• 2.3. Uygulama Alanı 149
• 2.4. İspat Hakkı ile İlişkisi 152
• 2.5. Sınırları 153
• 2.5.1. HMK m. 189 Hükmünde Sayılan Haller 153
• 2.5.2. Delil Sözleşmesi 154
• 2.5.3. Hâkimin Şahsi Bilgisini Kullanma Yasağı 155
• 2.5.4. Kararın gerekçeli Olma Zorunluluğu 157
• 2.6. Delillerin Serbestçe Değerlendirilmesinin Denetimi 159
• BÖLÜM 3
• SENETLE İSPAT KURALININ ADİL YARGILANMA HAKKI VE HÂKİMİN DELİLLERİ SERBESTÇE DEĞERLENDİRMESİ İLKESİ BAĞLAMINDA DEĞERLENDİRİLMESİ
• 1. Sınırlamanın Anayasaya Uygunluk Denetimi 167
• 1.1. Genel Olarak 167
• 1.2. Senetle İspat Kuralının Hukuki Niteliği ve Amacı 168
• 1.3. Adil Yargılanma Hakkının Sınırlanabilirliği Tartışması 173
• 1.3.1. Genel Olarak Temel Hakların Sınırlandırılması Rejimi 173
• 1.3.2. Herhangi Bir Sınırlama Sebebi İçermeyen Hakların Sınırlandırılması 176
• 1.3.2.1. Genel olarak 176
• 1.3.2.2. Doktrindeki Görüşler 177
• 1.3.2.3. Anayasa Mahkemesinin Tutumu 179
• 1.3.2.3.1. 2010 Değişikliğinden Önce 180
• 1.3.2.3.1.1. Sınırlama Sebebi Bulunmayan Hakların Sınırlandırılmasını Mümkün Olmadığına Dair Kararları 180
• 1.3.2.3.1.2. Sınırlama Sebebi Bulunmayan Hakların Sınırlandırılmasının Mümkün Olduğuna Dair Kararları 182
• 1.3.2.3.1.3 Aykırılık Kararı Vermekle Beraber Hakkın Sınırlama Sebebinin Tartışılmadığı Kararlar 183
• 1.3.2.3.2. 2010 Değişikliğinden Sonra 183
• 1.3.2.4. Kanaatimiz 186
• 1.4. Sınırlamanın Denetimi 191
• 1.4.1. Sınırlama Kanunla Yapılmalıdır 191
• 1.4.2. Sınırlama Anayasanın Sözüne ve Ruhuna Uygun Olmalıdır 193
• 1.4.3. Sınırlama Ölçülü Olmalıdır 195
• 1.4.4. Sınırlama Hakkın Özüne Dokunmamalıdır 201
• 2. Senetle İspat Kuralı ile Medeni Yargılamanın Amacı 206
• 3. Senetle İspat Kuralının Gerekli Olup Olmadığına Dair Görüşümüz 214
• 3.1. Genel Olarak 214
• 3.2. Kuralın Muhafazasına Yönelik Gerekçelerin Değerlendirilmesi 214
• 3.3. Kuralın Kaldırılmasına Yönelik Değerlendirmelerimiz 221
• 3.4. Kanaatimiz 223
• SONUÇ 225
• KAYNAKÇA 233