Cinsel Saldırı Suçuna İlişkin Mitlerin Türk Ceza Hukukunda Yargı Kararlarındaki Olası Tesirlerinin Araştırılması
İçindekileri İncele
ÖNSÖZ 5 İÇİNDEKİLER 9
KISALTMALAR LİSTESİ 13
GİRİŞ 15
BİRİNCİ BÖLÜM CİNSEL SALDIRI MİTLERİNİN TANIMLANMASI, TASNİFİ VE HUKUKTA BU MİTLERLE MÜCADELE ETME ZORUNLULUĞU
1. CİNSEL SALDIRI MİTLERİ 19
1.1. Terminoloji 19
1.2. Cinsel Saldırı Suçu 20
1.3. Cinsel Saldırı Miti 25
1.4. Mitlerin Tasnifi 28
1.4.1. Genel Olarak 28
1.4.2. Gerçek Cinsel Saldırı 29
1.4.3. Gerçek Mağdur ve Mağdur Kalıbı 32
1.4.4. Mağduru Suçlayıcı Mitler 34
1.4.5. Cinsel Saldırıyı Şüpheli Hale Getiren Mitler 38
1.4.6. Faili Sorumluluktan Kurtarmaya Yönelik Mitler 41
1.4.7. Mağdurun Rızasının Cinsel Saldırı Mitleri ile Yorumlanması 44
2. MİTLERLE MÜCADELE ETME ZORUNLULUĞU 46
3. HUKUKTA MİTLERİN OLASI TESİRİ 54
İKİNCİ BÖLÜM YARGITAY KARARLARINDA CİNSEL SALDIRI MİTLERİNİN OLASI TESİRLERİNİN ARAŞTIRILMASI
1. TCK MADDE 102/1 KAPSAMINDAKİ KARARLAR 57
1.1. YCGK, E. 2019/637, K. 2021/139, T. 23.03.2021 57
1.2. YCGK E. 2019/38, K. 2021/233, T. 01.06.2021 59
1.3. YCGK, E. 2016/952, K. 2016/388, T. 25.10.2016 60
2. TCK Madde 102/2 Kapsamındaki Kararlar 61
2.1. YCGK E. 2014/810, K. 2015/268, T. 30.06.2015 61
2.2. YCGK E. 2017/394, K. 2018/555, T. 22.11.2018 65
2.3. YCGK E. 2017/746, K. 2017/371, T. 03.10.2017 69
2.4. YCGK E. 2013/14–326, K. 2013/461, T. 19.11.2013 72
2.5. YCGK E. 2010/5–176, K. 2010/226, T. 09.11.2010 77
2.6. YCGK E. 2020/185, K. 2021/149, T. 30.03.2021 79
2.7. YCGK E. 2014/604, K. 2015/37, T. 10.03.2015 81
2.8. YCGK E. 2015/282, K. 2016/350, T. 11.10.2016 83
2.9. YCGK E. 2017/245, K. 2018/650, T. 18.12.2018 85
2.10. YCGK E. 2011/5–83, K. 2011/84, T. 10.05.2011 86
2.11. YCGK E. 2019/604, K. 2021/129, T.18.03.2021 88
2.12. YCGK E. 2017/397, K. 2019/190, T. 12.03.2019 94
2.13. YCGK E. 2017/19, K. 2019/326, T. 16.04.2019 95
2.14. YCGK E. 2013/644, K. 2014/125, T. 11.03.2014 97
3. MÜLGA TCK KAPSAMINDAKİ KARARLAR 102
3.1. YCGK E. 2012/14–1374, K. 2013/431, T. 22.10.2013 102
3.2. YCGK, E. 2012/14–1410, K. 2013/420, T. 22.10.2013 103
3.3. YCGK E. 2010/5–202, K. 2010/251, T. 07.12.2010 104
3.4. YCGK E. 2004/5–183, K. 2004/204, T. 23.11.2004 107
3.5. YCGK E. 2005/5–34, K. 2005/54, T. 24.05.2005 110
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM CİNSEL SALDIRI MİTLERİNİN TÜRK CEZA HUKUKU YARGILAMASINDAKİ TESİRLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ
1. TESİRLERİN ÇEŞİTLİ ÖLÇÜTLERE GÖRE TASNİFİ 113
1.1. Tespit Edilen Mitler Yönünden Tasnif 113
1.2. Mitin Tespit Edildiği Yargı Mercii ile Sonuca Tesiri Yönünden Tasnif 120
2. MİTLER AÇISINDAN MÜLGA TCK İLE YENİ TCK DÖNEMİNDE VERİLEN KARARLARIN KARŞILAŞTIRILMASI 120
2.1. Mülga TCK ile Yeni TCK Dönemindeki Kanuni Düzenlemelerin Karşılaştırılması 121
3. DEĞERLENDİRME 124
3.1. Mahkeme Dereceleri Açısından Değerlendirme 125
3.2. Uyuşmazlığa Konu Hukuki Sorun Açısından Değerlendirme 126
3.3. Gerçek Mağdur ve Gerçek Cinsel Saldırı Kalıpları Açısından Değerlendirme 126
3.4. Mağdurun Olay Anında Verdiği Tepki Açısından Değerlendirme 128
3.5. Şikayet Süresi Açısından Değerlendirme 129
3.6. Alkol Hususu Açısından Değerlendirme 133
3.7. Rıza Hususu Açısından Değerlendirme 134 SONUÇ 139
KAYNAKÇA 143
EKLER 155