Olası Kast - Bilinçli Taksir Ayrımının Teorik Temelleri (9786253776060)

ÖNSÖZ 5 İÇİNDEKİLER 7
KISALTMALAR 11
1. GİRİŞ 13
2. OLASI KAST VE BİLİNÇLİ TAKSİRİN SUÇ TEORİSİNDEKİ KONUMU 19
I. OLASI KAST VE BİLİNÇLİ TAKSİRİN SUÇ TEORİSİNDE KONUMLANDIRILMASI SORUNU 19
A. Genel Olarak 19
B. Kusur İlkesi ve Olası Kast Kavramının Gelişimi 21
C. Suç Teorilerinin Teorik Temelleri 34
1. Kant, Alman İdealizmi ve Pozitivist Felsefe 34
2. Hegel ve Hareket Teorisi 37 D. Klasik Suç Teorisine Geçiş Süreci ve Klasik Suç Teorisi 43
1. Karl Binding 45
2. Adolf Merkel 49
3. Von Jhering ve Objektif Hukuka Aykırılık 52
4. Von Buri ve Nedensellik İlişkisinin Kusurdan Ayrılması 53
5. Doğal Hareket ve Klasik Suç Teorisi 55
a. Hareket Teorilerinin Fonksiyonu 55
b. Klasik Suç Teorisinin Görüşleri 56
E. Yeni Kantçılık ve Neo–Klasik Suç Teorisi 61
F. Welzel ve Amaçsal Suç Teorisi 68
G. Günümüz Ceza Hukuku Öğretisinde Suç Teorisinin Konumu 80
1. Post–Finalist Suç Teorileri 80
2. İşlevsel Suç Teorileri 84 a. Schmidhäuser 86 b. Jakobs 89 c. Roxin 92
3. Doğal Hukuk Görüşü Çerçevesinde Normlar Teorisi Merkezli Suç Teorisi 93
H. Türk Ceza Hukukunda Kast ve Taksirin Konumlandırılması 96
I. Değerlendirme ve Görüşümüz 97
II. KAST KAVRAMININ İÇERİĞİ VE KAPSAMI 104 A. Kast Kavramının Tanımı 104
1. Kastın Genel Kabul Gören Tanımı ve Kanunlarda Yer Alan Tanımlar 104
2. Kastın Geleneksel Tanımının Eleştirisi 107
a. Bilişsel Unsur ve Bilme Kavramı 109
b. İradi Unsur ve İsteme Kavramı 111
c. İsteme Kavramı Yerine İrade Etmek 133
B. Kastın Türleri 136
1. Doğrudan Kast 138
2. Olası Kast 145
3. Diğer Kast Ayrımları 148
C. Diğer Subjektif Unsurlar–Kast İlişkisi 152
D. Kastın Konusu 153
E. Kastın İspatı Sorunu 161
3. KAST İLE TAKSİR ARASINDAKİ SINIRIN BELİRLENMESİNE İLİŞKİN TEORİLER VE BİLİNÇLİ TAKSİR KAVRAMININ SORGULANMASI 165
I. OLASI KAST–BİLİNÇLİ TAKSİR AYRIMINI BELİRLEYEN TEORİLER 165
A. Genel Açıklamalar 165
B. Tasavvur ve İrade Teorilerinin Oluşum Süreci 167
C. Rıza–Kabullenme (Billigungs–Einwilligungstheorie) Teorisi 171
D. Failin Tasavvuruna Göre Kast Kavramının Sınırlandırılması 179
E. İmkân Teorisi 187
F. Olasılık Teorileri 192
1. Mayer 193
2. Welzel 195
3. Stratenwerth ve Tehlikeyi Ciddiye Alma Teorisi 197
4. Kaufman ve Neticeyi Önleme Teorisi 198
G. İmkân ve Olasılık Teorilerinin Eleştirilmesi 200
H. Kayıtsızlık (Gleichgültigkeit) Teorisi 204
I. Modern Teoriler 208
1. Risk Teorileri 209
a. Frisch (Kast ve Tehlike) 209
b. Herzberg (Korumalı–Korumasız Tehlike/Doğrudan Tehlike) 214
c. Puppe (Kast ve Taksir Tehlikesi) 218
2. Roxin (Karar Teorisi) 222
3. Jakobs (Alışılmış Risk (Risikogewöhnung) ve Dolaylı Kast Öğretisine Geri Dönüş) 227
4. Schroth (Haksızlığı Oluşturan Elementlerin Benimsenmesi Olarak Kast) 230
5. Kindhäuser (Önleyici Olabilirlik Üzerinde Düşülen Hata) 233
6. Diğer Görüşler 235 İ. Değerlendirme ve Görüşümüz 236
1. Olası Kast–Bilinçli Taksir Ayrımının Bir Kusur Ayrımı Olması 236
2. Teorilerde İleri Sürülen Kriterlerin Başarısı 240
II. BİLİNÇLİ TAKSİR KAVRAMI VE BU KAVRAMIN OLUŞTURDUĞU SORUNLARIN ÇÖZÜMÜ 245
A. Taksir Kavramına İlişkin Genel Açıklamalar 245
1. Bilinçsiz Taksirden Doğan Ceza Sorumluluğu 248
2. Taksirli Suçlardan Ötürü Ceza Sorumluluğunun Temellendirilmesi 253
3. Taksirli Suçların Yapısı 255
a. Genel Olarak 255
b. Dikkat ve Özen Yükümlülüğüne Aykırılık Bağlamında Kast– Taksir İlişkisi 261
c. Bilinçli Taksir–Bilinçsiz Taksir Ayrımı 264
4. Ceza Hukukunun Amacı ve Bilinçli Taksir 268
B. Bilinçli Taksir Kavramının Oluşturduğu Mahsurların Giderilmesine İlişkin Öneriler 272
1. Üç Dereceli Manevi Unsur Sistemi 272
a. Anglosakson ve Amerikan Hukuk Sistemlerinde Suçun Manevi Unsurları 275
b. “Leichtfertigkeit” Kavramına Farklı Bir Anlam Yüklenmesi 278
c. Değerlendirme 281
2. Netice Sebebiyle Ağırlaşmış Suçlar 282
4. TÜRK HUKUKUNDA OLASI KAST–BİLİNÇLİ TAKSİR AYRIMI 291
I. 765
SAYILI TCK DÖNEMİNDE OLASI KAST–BİLİNÇLİ TAKSİR AYRIMI 291
A. Kanun Düzenlemesi 291
B. Öğretideki Görüşler 292
C. Yargı Uygulaması 295
II. 5237
SAYILI TCK DÖNEMİNDE OLASI KAST BİLİNÇLİ TAKSİR AYRIMI 303
A. Kanun Düzenlemesi 303
B. Öğretideki Görüşler 307
C. Yargı Uygulaması 309
1. Genel Durum 309
2. Riskli Faaliyetlerde Olası Kast–Bilinçli Taksir Ayrımı 319
5. SONUÇ 323
KAYNAKÇA 333