Medeni Usul Hukukunda Davaya Son Veren Taraf İşlemleri Çerçevesinde Tasarruf İlkesi (9786253772796)

SUNUŞ VII TEŞEKKÜR IX İÇİNDEKİLER XI
KISALTMALAR XVII
GİRİŞ 1
BİRİNCİ
BÖLÜM
1. TASARRUF İLKESİ VE BAĞLANTILI OLDUĞU İLKELERLE İLİŞKİSİ 3
1.1. Genel Olarak Tasarruf İlkesi 3
1.2. Tasarruf İlkesinin Bağlantılı Olduğu İlkelerle İlişkisi 8
1.2.1. Tasarruf İlkesi ve Taraflarca Getirilme (Hazırlama) İlkesi Arasındaki İlişki 8
1.2.2. Tasarruf İlkesi ve Re'sen Harekete Geçme İlkesi Arasındaki İlişki 18
2. TASARRUF İLKESİNİN DAVAYA YANSIMALARI 24
2.1. Davanın Açılışında Tasarruf İlkesi 24
2.2. Dava Konusu Üzerinde Tasarruf İlkesi 30
2.2.1. Dava Konusunu Belirlemede Tasarruf İlkesi 31
2.2.2. Dava Konusu Üzerinde Islah 36
2.2.3. Dava Konusunun Devri Hâlinde Tasarruf İlkesi 40
2.3. Davanın Yürütülmesinde Tasarruf İlkesi 47
2.3.1. Davanın Hâkim Tarafından Yürütülmesi Kapsamında Tasarruf İlkesi 47
2.3.1.1. Hâkimin davayı sevk ve idaresi 48
2.3.1.2. Hâkimin davayı aydınlatma ödevi 50
2.3.2. Hâkimin Hukuku Kendiliğinden Uygulaması 55
İKİNCİ
BÖLÜM
3. DAVANIN SONA ERMESİNDE TASARRUF İLKESİ 59
3.1. Genel Olarak Davanın Sona Ermesinde Tasarruf İlkesi 59
3.2. Davaya Son Veren Taraf İşlemleri 60
3.2.1. Davaya Son Veren Taraf İşlemlerinin Ortak Özellikleri 62
3.2.1.1. Görülmekte olan bir davada ileri sürülmeleri 63
3.2.1.2. Kural olarak kısmen yapılabilmeleri 66
3.2.1.3. Taraf usûl işlemi olmaları 69
3.2.1.4. İlâm niteliğinde belge sayılmaları 70
3.2.1.5. Yapıldıktan sonra rücu edilememeleri 72
3.2.1.6. İrade bozukluğu hâllerinde iptal edilebilmeleri 77
3.2.2. Davaya Son Veren Taraf İşlemlerinin Zamanı 80
3.2.2.1. Davanın açılması ile yapılabilme zamanlarının başlaması 81
3.2.2.2. Hüküm kesinleşinceye kadar yapılabilmeleri 82
3.2.2.2.1. Hüküm verildikten sonra kanun yolu süresi içinde yapılabilmeleri 83 3.2.2.2.1.1. 7251 sayılı Kanun’dan önce 83 3.2.2.2.1.2. 7251 sayılı Kanun’dan sonra 87
3.2.2.2.2. Kanun yolu aşamasında davaya son veren taraf işlemleri 88 3.2.2.2.2.1. 7251 sayılı Kanun’dan önce 89 3.2.2.2.2.2. 7251 sayılı Kanun’dan Sonra 89
3.3. Davadan Feragat 91
3.3.1. Davadan Feragatin Tanımı ve Amacı 91
3.3.2. Davadan Feragatin Hukukî Niteliği 95
3.3.2.1. Maddî hukuk teorisi 95
3.3.2.2. Usûl hukuku teorisi 96
3.3.2.3. Karma teori 97
3.3.2.4. Görüşümüz 98
3.3.3. Davadan Feragatin Özellikleri 99
3.3.3.1. Hüküm ve sonuç doğurmasının karşı tarafın rızasına bağlı olmaması 99
3.3.3.2. Mahkemeye yönelik tek taraflı ve varması gereken irade beyanı olması 100
3.3.3.3. Şarta bağlı olarak yapılamaması 102
3.3.3.4. Feragat beyanının açık ve kesin olması 103
3.3.4. Davadan Feragatin Konusu 107
3.3.5. Özel Bazı Durumlarda Davadan Feragat 107
3.3.5.1. Terditli davalarda davadan feragat 108
3.3.5.2. Seçimlik davalarda davadan feragat 110
3.3.5.3. Davaların yığılması hâlinde (objektif dava birleşmesi) davadan feragat 112
3.3.5.4. Kısmî davada davadan feragat 113
3.3.6. Davadan Feragatin Sonuçları 113
3.3.6.1. Davadan feragat hâlinde davanın nasıl sona ereceği sorunu 114
3.3.6.1.1. Davanın davadan feragat beyanı esas alınarak mahkemece verilen hükümle sona ereceğini savunan görüş 115
3.3.6.1.2. Davadan feragat ile davanın sona ereceğini savunan görüş 116
3.3.6.1.3. Görüşümüz 118
3.3.6.2. Davadan feragatin kesin hüküm teşkil edip etmeyeceği sorunu 119
3.4. Davayı Kabul 121
3.4.1. Davayı Kabulün Tanımı ve Amacı 121
3.4.2. Davayı Kabulün Hukukî Niteliği 124
3.4.2.1. Maddî hukuk teorisi 124
3.4.2.2. Usûl hukuku teorisi 125
3.4.2.3. Çift vakıa teorisi 126
3.4.2.4. Karma teori 126
3.4.2.5. Görüşümüz 127
3.4.3. Davayı Kabulün Özellikleri 128
3.4.3.1. Davalının mahkemeye yöneltilen tek taraflı ve varması gereken irade beyanının varlığı 128
3.4.3.2. Şarta bağlı olarak yapılamaması 130
3.4.3.3. Açık ve kesin olması 131
3.4.3.4. Davalının üzerinde serbestçe tasarruf edilebileceği davalarda yapılabilmesi 133
3.4.3.5. Davayı kabulün konusu 134
3.4.4. Özel Bazı Durumlarda Davayı Kabul 135
3.4.4.1. Terditli davalarda davayı kabul 135
3.4.4.2. Seçimlik davalarda davayı kabul 137
3.4.4.3. Davaların yığılması hâlinde (objektif dava birleşmesinde) davayı kabul 138
3.4.4.4. Kısmî davada davayı kabul 138
3.4.4.5. Davaya müdahale hâlinde davayı kabul 139
3.4.4.6. Dava arkadaşlığı hâlinde davayı kabul 141
3.4.5. Davayı Kabulün Sonuçları 143
3.4.5.1. Davayı kabul hâlinde davanın nasıl sona ereceği sorunu 143
3.4.5.1.1. Davanın davayı kabul beyanı esas alınarak mahkemece verilen hükümle sona ereceğini savunan görüş 144
3.4.5.1.2. Davayı kabul ile davanın sona ereceğini savunan görüş 145
3.4.5.1.3. Görüşümüz 147
3.4.5.2. Davayı kabulün kesin hüküm teşkil edip etmeyeceği sorunu 148
3.4.5.3. Davayı kabulün cebri icra yolu ile yerine getirilmesi 149
3.5. Sulh 151
3.5.1. Sulhun Tanımı ve Amacı 151
3.5.2. Sulhun Hukukî Niteliği 154
3.5.2.1. Maddî hukuk teorisi 154
3.5.2.2. Usûl hukuku teorisi 155
3.5.2.3. Çift vakıa teorisi 155
3.5.2.4. Karma teori 156
3.5.2.5. Görüşümüz 156
3.5.3. Sulhun Özellikleri 157
3.5.3.1. İki taraflı usûl işlemi olması 157
3.5.3.2. Dava konusu dışında kalan hususların sulhun kapsamına dâhil edilebilmesi 158
3.5.3.3. Şarta bağlı olarak yapılabilmesi 162
3.5.3.4. Tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edilebileceği davalarda yapılabilmesi 165
3.5.3.5. Aşırı yararlanma nedeniyle iptal edilebilmesi 166
3.5.4. Sulhun Konusu 168
3.5.5. Özel Bazı Durumlarda Sulh 169
3.5.5.1. Davaya müdahale hâlinde sulh 169
3.5.5.2. Dava arkadaşlığı hâlinde sulh 171
3.5.6. Sulhun Sonuçları 173
3.5.6.1. Sulh hâlinde davanın nasıl sona ereceği sorunu 174
3.5.6.1.1. Davanın sulh beyanı esas alınarak mahkemece verilen kararla sona ereceğini savunan görüş 174
3.5.6.1.2. Sulh ile davanın sona ereceğini savunan görüş 175
3.5.6.1.3. Görüşümüz 176
3.5.6.2. Sulhun cebri icra yoluyla yerine getirilmesi 177
3.5.6.3. Sulhun kesin hüküm teşkil edip etmeyeceği sorunu 182
ÜÇÜNCÜ
BÖLÜM
4. DAVANIN SONA ERMESİNDE TASARRUF İLKESİNİN ÖZELLİK ARZ ETTİĞİ DAVA VE İŞLER 185
4.1. Davaya Son Veren Taraf İşlemlerinin Sınırlandırılmasında Ortak Özellik Arz Eden Dava ve İşler 185
4.1.1. Kamu Düzenine İlişkin Davalar 185
4.1.2. Cumhuriyet Savcısının Yer Aldığı Davalar 189
4.1.2.1. Cumhuriyet savcısının dava açması veya açılmış olan davada yer alması 190
4.1.2.2. Cumhuriyet savcısının yer aldığı davalarda davaya son veren taraf işlemleri 192
4.1.2.3. Cumhuriyet savcısının yer almadığı davalarda davaya son veren taraf işlemlerinin yapılıp yapılamayacağı sorunu 194
4.1.3. Çekişmesiz Yargı İşleri 196
4.1.3.1. Genel olarak çekişmesiz yargı işleri 196
4.1.3.2. Çekişmesiz yargı işlerinde davaya son veren taraf işlemlerinin görünümü 199
4.1.4. Dürüstlük Kuralı ve Doğruyu Söyleme Yükümlülüğüne Aykırı Olarak Davaya Son Veren Taraf İşlemlerinin Yapıldığı Davalar 201
4.1.5. Çocuğun Üstün Yararına İlişkin Davalarda Davaya Son Veren Taraf İşlemleri 206
4.2. Davadan Feragatin Mümkün Olmadığı veya Özel Durum Teşkil Ettiği Hâller 209
4.2.1. Hâkimlerin Hukukî Sorumluluğuna Dayanılarak Açılan Tazminat Davasında Davadan Feragat 210
4.2.2. Ortaklığın Giderilmesi Davasında Davadan Feragat 212
4.2.3. İflâs Davasında Davadan Feragat 217
4.2.4. Sahtelik Davasında Davadan Feragat 220
4.2.5. Kadastro Davalarında Davadan Feragat 223
4.2.6. Hizmet Tespit Davasında Davadan Feragat 226
4.3. Davayı Kabulün Mümkün Olmadığı veya Özel Durum Teşkil Ettiği Hâller 231
4.3.1. Boşanma Davalarında Davayı Kabul 231
4.3.2. İflâs Davasında Davayı Kabul 235
4.3.3. Ortaklığın Giderilmesi Davasında Davayı Kabul 237
4.4. Sulhun Mümkün Olmadığı veya Özel Durum Teşkil Ettiği Hâller 240
4.4.1. Hâkimlerin Hukukî Sorumluluğuna Dayanılarak Açılan Tazminat Davasında Sulh 241
4.4.2. Boşanma Davalarında Sulh 242
4.4.3. İflâs Davasında Sulh 245 SONUÇ 249
KAYNAKÇA 269