Basit Yargılama Usulü (CMK m. 251-252) (9786253776640)

ÖNSÖZ 5 İÇİNDEKİLER 7
ÖZET 11
KISALTMALAR 13
GİRİŞ 15
BİRİNCİ BÖLÜM BASİT YARGILAMA USULÜNÜN TEMEL ESASLARI VE KOŞULLARI
I. BASİT YARGILAMA USULÜNE İLİŞKİN GENEL BİLGİLER 17
A. Kavramsal Olarak Basit Yargılama Usulü 20
B. Usulün Amacı 21
C. Usulün Hukuki Niteliği 22
D. Basit Yargılama Usulünün Zaman Bakımından Uygulanması 26
E. Basit Yargılama Usulünün Benzer Kurumlarla Karşılaştırılması 29
1. Sulh Hâkiminin Ceza Kararnamesi 30
2. Seri Muhakeme 32
3. Uzlaştırma 34
4. Ön Ödeme 37
II. BASİT YARGILAMA USULÜNÜN UYGULANMASI İÇİN GEREKEN KOŞULLAR 39
A. Asliye Ceza Mahkemesinin Görev Alanına Giren Bir Suçun Bulunması 39
B. Duruşma Gününün Belirlenmemiş Olması 43
C. Adli Para Cezasını ve/veya Üst Sınırı İki Yıl veya Daha Az Süreli Hapis Cezasını Gerektiren Bir Suçun Varlığı 45
D. Hâkimin Takdir Yetkisini Usulün Uygulanması Yönünde Kullanması 49
III. BASİT YARGILAMA USULÜNÜN UYGULANAMAYACAĞI HÂLLER 54
A. Genel Olarak 54
B. Yaş Küçüklüğü ve Akıl Hastalığı Hâllerinin Mevcudiyeti 56
1. Yaş Küçüklüğü 56
2. Akıl Hastalığı 62
C. Soruşturma veya Kovuşturma Yapılması İzne ya da Talebe Bağlı Olan Bir Suçun Bulunması 65
D. Suçun, Basit Yargılama Usulü Kapsamına Girmeyen Başka Bir Suçla Birlikte İşlenmesi 68
İKİNCİ BÖLÜM BASİT YARGILAMA USULÜNÜN UYGULANMA ŞEKLİ VE GENEL YARGILAMAYA DÖNÜLMESİ
I. BASİT YARGILAMA USULÜNÜN UYGULANMA ŞEKLİ 73 A. Hükümden Önceki Aşama 73
1. Taraflara Tebligat Çıkarılarak Beyanda Bulunmalarının İstenmesi 73
2. Toplanması Gereken Belgelerin Kurumlardan Talep Edilmesi 76
3. Değerlendirmelerimiz 79 B. Hüküm Aşaması 82
1. Duruşma Yapılmaması ve Cumhuriyet Savcısının Görüşüne Başvurulmaması 83
2. CMK’nın
223. Maddesinde Belirtilen Kararlardan Birine Hükmedilebilmesi 87
3. Mahkûmiyet Hâlinde Cezada Dörtte Bir Oranında İndirim Yapılması 88
4. Kısa Süreli Hapis Cezasının Seçenek Yaptırımlara Çevrilmesinin, Hapis Cezasının Ertelenmesinin ve Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasına Karar Verilmesinin Mümkün Olması 92
II. GENEL YARGILAMAYA DÖNÜLMESİ 94
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM BASİT YARGILAMA USULÜNE GÖRE VERİLEN HÜKMÜN DENETİMİ
I. GENEL OLARAK 99
II. ANAYASA MAHKEMESİNİN DÜZENLEMENİN İLK HÂLİNE İLİŞKİN İPTAL KARARI 100
A. İptal Kararının Gerekçeleri 102
B. Değerlendirmelerimiz 105
III. 7499
SAYILI KANUN İLE YAPILAN DEĞİŞİKLİK SONRASI İTİRAZ 106
A. İtiraz Üzerine Genel Hükümlere Göre Yargılama Yapacak Olan Mahkeme 107
B. İtirazın Yargılama Giderine, Vekâlet Ücretine veya Maddi Hataya İlişkin Olması 109
C. İtirazın Sanık Dışındaki Kişiler Tarafından Yapılması Hâlinde İndirim 110
IV. 7499
SAYILI KANUN İLE YAPILAN DEĞİŞİKLİK SONRASI İTİRAZ USULÜ 111
A. İtiraz Hakkı Bulunanlar 111
B. İtiraz Süresi, Şekli ve İtirazın Geri Alınabilmesi 115
C. İtiraz Üzerine Yapılacak İşlemler 117
1. Ağır Ceza Mahkemesince İnceleme Yapılacak Hâller 117
2. Duruşma Açılarak Genel Hükümlere Göre Yapılacak Yargılama 119
a. Tarafların Yokluğunda Hüküm Verilebilmesi 119
b. Mahkemenin Önceki Hükümle Bağlı Olmaması ve İtirazın Sanık Dışındaki Kişiler Tarafından Yapılması 121
c. Hükmün Diğer Sanıklara Etkisi 124
d. Hükme Karşı Kanun Yolları 125
SONUÇ 127 KAYNAKLAR 135