"Yeni Yüzyıl, Yeni Anayasa (Yeni Sivil Özgürlükçü Anayasamızın Yöntemi ve Esasları'' isimli bu çalışmamız, Türkiye'nin anayasa yolculuğuna tanıklık etmek için hazırlandı.
Türkiye'nin anayasa hafızası "öz" olarak nedir? Neden yeni sivil anayasa yapmıyoruz veya yapamıyoruz? 2007 senesinde yeni anayasa neden yapılamadı? 2010'lu yılların başında yeni anayasa trenini neden ve niçin kaçırdık? Yeni bir anayasa niçin yapmalıyız? Sivil bir anayasa yapabilir miyiz? Laiklik, Kürtlük ve Alevilik yeni anayasa çalışmalarının neresinde? gibi soruları cevaplamak için bu çalışma ele alındı.
Kitap beş bölümden oluşmaktadır.
Birinci bölümde 1876 tarihli Kanun-i Esasi, 1921 ve 1924 tarihli Teşkilat-ı Esasiye Kanunları, 1961 Anayasası) incelendi.
İkinci bölümde anayasalarımızın çeşitli açılardan karşılaştırılması yapıldı.
Özgürlük, egemenlik, kuvvetler ayrılığı, hükümet sistemi, temel hak ve özgürlükler, din-devlet ilişkileri, üniter devlet, yerel yönetimler, sivil-asker ilişkileri, çok partili siyasal hayat, seçim hukuku, değiştirilemez maddeler, anayasanın katılığı, anayasa mahkemesi ve vatandaşlık açısından anayasalarımız karşılaştırıldı.
Üçüncü bölümde 1982 Anayasası nedir ve niçin yeni bir anayasa? Yeni anayasaya ihtiyaç var mıdır? Değişim gerekli mi? sorularına cevap arandı.
Bu bölümde 1982 Anayasasının uygulama zorlukları üzerinde de duruldu; Anayasa Mahkemesinin Cumhurbaşkanlığı seçimi ile ilgili çok tartışılan "367 kararı", 1982 Anayasasının özgürlükler sistemi, Can Atalay dosyası, Cumhurbaşkanlığı kararnamesinin sınırları ve Cumhurbaşkanının dönem sınırı konularının bu anayasa ile ilgisi anlatıldı. 1982 Anayasasının ne zaman bunalım çıkaracağı belli olmayan içerikte bir anayasa olduğu vurgulanmaya çalışıldı.
Dördüncü bölümde yeni anayasada tartışılan konulardan sadece üç tanesi masaya yatırıldı: Din-devlet ilişkileri, Alevilik ve terörizm konuları incelendi.
Beşinci son bölümde ise yeni anayasanın yapım yöntemi (usulü) ve içeriği (esası) nasıl olmalıdır, konularına değinildi.