Yapay Zeka Destekli Yargı Rehberi (9786253774271)

ÖNSÖZ 7
TEŞEKKÜR 9
KISALTMALAR 23
GİRİŞ 25
ADALETİN GELECEĞİNE BAKIŞ 25
DEĞİŞİM NASIL BAŞLADI? 28
DEĞİŞİMİN SINIRLANDIRILMASI: NELER DEĞİŞMEMELİ? 31
DİJİTAL DEĞİŞİMİN SINIRLANDIRILMASINDA TEMEL PRENSİPLER VE
KONTROL LİSTELERİ 32
BİRİNCİ BÖLÜM
YAPAY ZEK NEDİR? HUKUK İLE NEREDE BULUŞUR?
1. YAPAY ZEK EKOSİSTEMİ HAKKINDA 49
1.1. DİJİTAL TOPLUMUN TEMEL DİNAMİKLERİ 51
1.2. YAPAY ZEKANIN TANIMI 53
1.3. YAPAY ZEK TEKNOLOJİSİNDEKİ GELİŞMELER 57
2. HUKUKTA DİJİTAL DÖNÜŞÜM NASIL BAŞLADI? 62
3. YAPAY ZEK SİSTEMLERİNİN İŞLEYİŞİ 65
4. HUKUK ALANINDA KULLANILAN YAPAY ZEK ARAÇLARI 67
5. DEĞERLENDİRME 71
İKİNCİ BÖLÜM
ADALETİN YENİDEN TASARIMI: HUKUKUN KODLARI
1. TASARIMIN KODLANMASI 76
1.1. DİJİTALLEŞME İLE HIZLI, DOĞRU VE ERİŞİLEBİLİR ADALET 80
1.2. SOSYAL MEDYA VE ADALET: ALGORİTMALARLA ADALETİN
DENGELENMESİ 82
1.3. SİBER GÜVENLİK VE ADALET: VERİ GİZLİLİĞİ VE ŞEFFAFLIK ARASINDA
DENGE 83
1.4. HIZLI KARAR ALMA VE UYGULAMA: YAPAY ZEKANIN ROLÜ 85
1.5. İNSAN HAKLARI BAĞLAMINDA 87
1.6. ULUSLARARASI HUKUKA ENTEGRASYON 89
1.7. KATILIMCI ADALET: DİJİTAL PLATFORMLARLA HALKIN YARGISAL
SÜREÇLERE DAHİL EDİLMESİ 89
2. TEKNOLOJİ, İNOVASYON VE YARGISAL SÜREÇLERİN DÖNÜŞÜMÜ 90
2.1. DİJİTALLEŞMENİN YARGI SİSTEMİNE ENTEGRASYONU VE ALINMASI
GEREKEN TEDBİRLER 91
2.2. TOPLUMU VE BİREYLERİ DİJİTAL YARGI SİSTEMLERİNE UYUMLU HALE
GETİRME 93
2.3. YAPAY ZEK TABANLI YARGI SİSTEMLERİ İÇİN ETİK İLKELER 94
2.4. ULUSLARARASI İŞBİRLİKLERİ VE STANDARTLARIN GELİŞTİRİLMESİ 96
2.5. SOSYAL MEDYA, DİJİTAL ALGI VE ADALETİN MEŞRUİYETİ 97
2.6. YAVAŞ VE AĞIR İŞLEYEN YARGISAL SÜREÇLER: YAPAY ZEK İLE HIZ VE
ETKİNLİK ARAYIŞI 98
2.7. DİJİTAL YARGIDA ERİŞİM SORUNLARI VE EŞİTLİK İLKESİNİN
GÜVENCESİ 99
2.8. YÜKSEK MALİYET VE KAYNAK İSRAFI: DİJİTALLEŞMENİN EKONOMİK
RASYONELİ 99
2.9. ŞEFFAFLIK VE HESAP VEREBİLİRLİK EKSİKLİĞİ: DİJİTAL DÖNÜŞÜMÜN
KURUMSAL TEMİNATI 101
2.10. SİBER GÜVENLİK VE VERİ YÖNETİMİ EKSİKLİKLERİ: DİJİTAL ADALETİN
KIRILGAN ALANI 102
2.11. DEĞİŞEN TOPLUMSAL BEKLENTİLERE CEVAP VEREMEME: DİJİTAL
DELİL YÖNETİMİ VE KURUMSAL UYUMSUZLUK RİSKİ 103
2.12. ESNEKLİK VE ADAPTASYON YETERSİZLİĞİ: DİJİTAL DÖNÜŞÜM
KARŞISINDA HUKUKUN KURUMSAL DİRENCİ 105
3. TOPLUMSAL İHTİYAÇLARA CEVAP VEREN BİR ADALET SİSTEMİ 106
4. YAPAY ZEK VE YARGISAL SÜREÇLER 110
4.1. HUKUKİ ARAŞTIRMA VE DELİL İNCELEMESİ 111
4.2. KARAR VERME SÜRECİNDE VERİ TABANLI ÖNERİLER 113
4.3. YAPAY ZEK DESTEKLİ KARAR TASLAKLARI VE “LEGAL PROMPTING” 114
4.4. DİJİTAL SORGULAMA VE OLAY REKONSTRÜKSİYONU 118
4.5. RUTİN VE BASİT DAVALARDA OTOMATİK KARAR VERME 119
4.6. YAPAY ZEK DESTEKLİ HUKUKİ GÖRÜŞ VE TAVSİYE SİSTEMLERİ 121
4.7. VERİ ANALİZİ VE RİSK DEĞERLENDİRMESİ 123
4.8. DAVA SÜREÇLERİNİN OPTİMİZASYONU VE İŞ YÜKÜ YÖNETİMİ 124
4.9. ANLAŞMAZLIK ÇÖZÜMÜNDE ALTERNATİF YOLLAR SUNMA 125
4.10. ADALETİN İSTATİSTİKSEL DEĞERLENDİRİLMESİ 126
5. YAPAY ZEK İLE HIZLI VE DOĞRU KARAR ALMA KAPASİTESİ 126
5.1. HIZLI KARAR ALMA POTANSİYELİ 126
5.2. TUTARLI KARARLAR ALMA YETENEĞİ 127
5.3. HIZ VE TUTARLILIĞIN MÜMKÜN OLDUĞU ALANLAR 128
6. VERİSEL BİLGİNİN DEZAVANTAJLARI 128
7. SONUÇ: AKILLI SİSTEMLERİN YARGISAL SÜREÇLERLE ENTEGRASYONU 130
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
ALGORİTMALARLA ADALET: SORUŞTURMA VE YARGILAMA SÜREÇLERİNDE YAPAY ZEKANIN ROLÜ
1. YAPAY ZEK TEKNOLOJİLERİNİN SORUŞTURMA VE YARGILAMA
SÜREÇLERİNDE KULLANIMI 135
2. AKILLI İŞLEVSELLİĞİN DÖNÜŞÜMÜ 139
2.1. KARAR GEREKÇESİ OLUŞTURMA VE YARGI DİLİ
STANDARTLAŞTIRMASI 139
2.2. DELİL DEĞERLENDİRME VE OLAY ÖRGÜSÜ ANALİZİ 142
2.3. KARAR TUTARLILIĞI VE İÇTİHAT UYUMLULUĞU DENETİMİ 143
2.4. KARARIN OLASI ETKİLERİNİ ÖNGÖREN SİMÜLASYON SİSTEMLERİ 144
2.5. SEMANTİK KARAR ARAMA VE DAVA KONUSU BENZERLİĞİ 144
2.6. ÇOK DİLLİ CEZA YARGISI UYGULAMALARI VE OTOMATİK ÇEVİRİ 145
2.7. DİJİTAL SÜREÇ TAKİBİ VE KURUMSAL KOORDİNASYON 145
3. DEĞİŞİM GİRİŞİMLERİ 145
3.1. ÇİN HALK CUMHURİYETİ 147
3.2. AVRUPA BİRLİĞİ 149
3.3. AMERİKA BİRLEŞİK DEVLETLERİ 150
4. YAPAY ZEK DESTEKLİ UYGULAMA ÇALIŞMALARI 153
5. İNSAN HAKLARI BAĞLAMINDA YAPAY ZEK UYGULAMALARI 158
5.1. ÇİFT TARAFLI TEKNOLOJİ 159
5.2. SİBER GÜVENLİK VE VERİLERİN GİZLİLİĞİ İLE KORUNMASI 161
5.3. İNSAN ONURU KAVRAMI 163
5.4. HAKİM VE CUMHURİYET SAVCILARININ İŞ BAĞLAMINDA ÜRETİCİ
YAPAY ZEK KULLANIMI 165
DÖRDÜNCÜ BÖLÜM
TEKNOLOJİ KARŞISINDA İNSAN ONURU: EVRENSEL STANDARTLAR NE DİYOR?
1. İNSAN HAKLARI EKSENİNDE YAPAY ZEK 169
2. AVRUPA İNSAN HAKLARI SÖZLEŞMESİNİN KONUMU 175
2.1. SÖZLEŞMEYİ TEKNOLOJİK GELİŞMELERLE BİRLİKTE YORUMLAMA
TEKNİKLERİ 176
2.1.1. Pratik Ve Etkili Yorum 177
2.1.2. Pozitif Hakların Genişletilmesi 178
2.1.3. Sınırlamaların Dar Yorumu 179
2.2. POZİTİF YÜKÜMLÜLÜKLER 180
2.2.1. Kişisel Verilerin Korunması 181
2.2.2. İfade Özgürlüğü ve Dijital Platformlarda Hakların Korunması 183
2.2.3. Dijital Gözetim ve Özel Hayatın Korunması 185
2.3. YÜKÜMLÜLÜKLERİN KAYNAĞI OLARAK SÖZLEŞME 186
2.4. İKİNCİLLİK PRENSİBİ VE DEVLETLERİN TAKDİR MARJI 189
2.4.1. Ulusal Mahkemelerin Birincil Sorumluluğu 191
2.4.2. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin Denetleyici Rolü 192
2.4.3. Takdir Marjı Ve Ulusal İhtiyaçlara Göre Hareket Etme Esnekliği 193
3. İNSAN HAKLARININ SINIRLANDIRILMASINA DAİR TEMEL PRENSİPLER 194
3.1. SÖZLEŞMESEL HAKLAR 197
3.2. SÖZLEŞMESEL HAKLARIN SINIRLANDIRILMASI 200
3.2.1 Meşru Amaç 200
3.2.2. Demokratik Toplumda Gereklilik 201
3.2.3. Orantılılık 201
3.3. TEKNOLOJİK ARAÇLARIN AİHS KAPSAMINDA DENETLENMESİ 202
3.3.1. Meşru Amaç Testi: Teknolojik Araçların Kullanım Gerekçesi 202
3.3.2. Teknolojik Araçların Demokratik Toplumla Uyumu 202
3.3.3. Orantılılık Testi: Hak ve Müdahale Arasındakı Denge 203
3.4. AİHM'İN DENETLEYİCİ ROLÜ: TEKNOLOJİK ARAÇLARIN AİHS’E
UYGUNLUĞU 203
BEŞİNCİ BÖLÜM
ULUSLARARASI HUKUK BAKIMINDAN YAPAY ZEKANIN YARGISAL SÜREÇLERDE KULLANIMI: KURALLAR, RİSKLER VE ARAYIŞLAR
1. BİRLEŞMİŞ MİLLETLER 206
1.1. “YAPAY ZEK ETİĞİ TAVSİYESİ” (UNESCO–2021) 206
1.2. YÜKSEK DÜZEYLİ YAPAY ZEK DANIŞMA KURULU (HIGH–LEVEL
ADVISORY BODY ON AI) 207
1.3. YAPAY ZEK YÖNETİMİNE İLİŞKİN BEYAZ KİTAP “UNITED NATIONS
SYSTEM WHITE PAPER ON AI GOVERNANCE” 208
2. AVRUPA KONSEYİ 209
2.1. ADALETİN ETKİNLİĞİ AVRUPA KOMİSYONU (CEPEJ) 209
2.2. YARGI SİSTEMLERİNDE YAPAY ZEK KULLANIMINA İLİŞKİN AVRUPA
ETİK ŞARTI (CEPEJ) 210
2.2.1. Temel Haklara Saygı İlkesi 211
2.2.2. Ayrımcılığın Önlenmesi İlkesi 213
2.2.3. Şeffaflık, Anlaşılabilirlik ve Erişilebilirlik İlkesi 214
2.2.4. Kullanıcının kontrolü 215
2.2.5. Kalite ve Güvenlik İlkesi 216
2.3. AYRIMCILIK, YAPAY ZEK VE ALGORİTMİK KARAR ALMA
“DISCRIMINATION, ARTIFICIAL INTELLIGENCE AND ALGORITHMIC
DECISION–MAKING” RAPORU 217
2.4. YAPAY ZEK VE VERİ KORUMA REHBERİ “GUIDELINES ON ARTIFICIAL
INTELLIGENCE AND DATA PROTECTION” 218
2.5. İNSAN HAKLARI KOMİSERLİĞİ “UNBOXING ARTIFICIAL INTELLIGENCE:
10 STEPS TO PROTECT HUMAN RIGHTS” TAVSİYE KARARI 219
2.6. YAPAY ZEK VE İNSAN HAKLARI, DEMOKRASİ VE HUKUKUN
ÜSTÜNLÜĞÜNE İLİŞKİN AVRUPA KONSEYİ ÇERÇEVE SÖZLEŞMESİ 220
2.7. CDDH–IA İNSAN HAKLARI VE YAPAY ZEK TASLAK EL KİTABI
(HANDBOOK ON HUMAN RIGHTS AND ARTIFICIAL INTELLIGENCE) 221
3. AVRUPA BİRLİĞİ 222
3.1. “ETHICS GUIDELINES FOR TRUSTWORTHY AI” (GÜVENİLİR YAPAY
ZEK İÇİN ETİK REHBER) 222
3.2. YAPAY ZEK YASASI (AI ACT) 224
ALTINCI BÖLÜM
TÜRKİYE'NİN YOL HARİTASI: ULUSAL HUKUKUN ÇİZDİĞİ ÇERÇEVE
1. ANAYASAL HÜKÜMLER 228
1.1. YARGI YETKİSİ 228
1.2. KANUN ÖNÜNDE EŞİTLİK 229
1.3. HAKLARIN KORUNMASI İLE İLGİLİ HÜKÜMLER 230
1.3.1. Hak Arama Hürriyeti 230
1.3.2. Kanuni Hâkim Güvencesi 232
1.3.3 Suç ve Cezalara İlişkin Esaslar 233
1.4. İSPAT HAKKI 234
1.5. TEMEL HAK VE HÜRRİYETLERİN KORUNMASI 235
1.6. MAHKEMELERİN BAĞIMSIZLIĞI 236
1.7. HAKİMLİK VE SAVCILIK TEMİNATI 237
1.8. HAKİMLİK VE SAVCILIK MESLEĞİ 238
1.9. DURUŞMALARIN AÇIK VE KARARLARIN GEREKÇELİ OLMASI 239
1.10. MAHKEMELERİN KURULUŞU 241
1.11. DEĞERLENDİRME 241
2. 5271 SAYILI CEZA MUHAKEMESİ KANUNU 244
2.1. KARARLARIN VERİLMESİ USULÜ 244
2.2. KARARLARIN GEREKÇELİ OLMASI 245
2.3. KARARLARIN AÇIKLANMASI VE TEBLİĞİ 246
2.4. İFADE VE SORGUNUN TARZI 247
2.5. İFADE ALMA VE SORGUDA YASAK USULLER 248
2.6. KAMU DAVASINI AÇMA GÖREVİ 249
2.7. DURUŞMANIN AÇIKLIĞI 250
2.8. SES VE GÖRÜNTÜ ALICI ALETLERİN KULLANILMASI YASAĞI 251
2.9. DURUŞMANIN BAŞLAMASI 252
2.10. BAŞKAN VEYA HAKİMİN GÖREVİ 253
2.11. DELİLLERİN ORTAYA KONULMASI VE REDDİ 254
2.12. DELİLLERİN TARTIŞILMASI 255
2.13. DELİLLERİ TAKDİR YETKİSİ 256
2.14. CEZA MAHKEMELERİNİN EK YETKİSİ 258
2.15. DURUŞMA TUTANAĞININ İÇERİĞİ 259
2.16. DURUŞMANIN SONA ERMESİ VE HÜKÜM 260
2.17. HÜKMÜN GEREKÇESİNDE GÖSTERİLMESİ GEREKEN HUSUSLAR 262
2.18. MAĞDUR İLE ŞİKAYETÇİNİN HAKLARI 264
3. 5237 SAYILI TÜRK CEZA KANUNU 265
3.1. Suçta ve Cezada Kanunîlik İlkesi 265
3.2. Adalet ve Kanun Önünde Eşitlik İlkesi 267
3.2.1. Orantılılık ve Bireyselleştirme İlkesi Açısından: 267
3.2.2. Eşitlik İlkesi ve Ayrımcılık Yasağı Açısından: 267
3.3. CEZANIN BELİRLENMESİ 268
3.3.1. Takdir Yetkisinin Ölçütlere Dayandırılması 269
3.3.2. Algoritmik Destekte İmkânlar ve Riskler 269
3.4. TAKDİRİ İNDİRİM NEDENLERİ 270
3.4.1. Hâkim Takdirinin Bireysel Unsurlara Dayanması 270
3.4.2. Şeklî Tutumların Değerlendirme Dışı Bırakılması 271
3.4.3. Yapay Zekânın Sınırları ve Destek Rolü 271
4. ULUSAL YAPAY ZEK STRATEJİ BELGESİ (2021 – 2025) 271
5. İNSAN HAKLARI EYLEM PLANI (2021) 272
YEDİNCİ BÖLÜM
TEKNOLOJİK SORUŞTURMA: HAKLAR, GÜÇ VE DENGE
1. SORUŞTURMALARDA İZLENECEK YÖNTEM 275
2. ŞİKAYETLERİMİZİ DİNLEYEN ROBOTLAR 284
2.1. SUÇ NEDENİYLE OLUŞAN MAĞDURİYETİN GİDERİLMESİ 284
2.2. POZİTİF YÜKÜMLÜLÜK KAPSAMINDA İNSAN HAKLARINA UYGUN
SORUŞTURMA 285
3. YAPAY ZEK ARAÇLARIYLA DELİLLERİN TOPLANMASI VE
DEĞERLENDİRİLMESİ 287
3.1. İFADE ALINMASI 287
3.2. ARAMA VE EL KOYMA 291
3.3. GÖZALTI VE TUTUKLAMA 298
3.4. İLETİŞİMİN DENETLENMESİ 312
3.5. KİŞİSEL VERİLERİN TOPLANMASI VE SAKLANMASI 316
3.6. GİZLİ SORUŞTURMACI GÖREVLENDİRİLMESİ 321
3.7. GİZLİ İSTİHBARİ FAALİYETLER 324
4. CUMHURİYET SAVCILARI İÇİN YAPAY ZEK DESTEKLİ ARAÇLAR 327
4.1. Delil Bütünlüğü ve Hukuka Uygunluk Kontrol Motoru 327
4.2. İfadeler Arası Tutarlılık Analizi 329
4.3. Olay Örgüsü Haritalama Aracı 330
4. 4. Ceza Normu Eşleştirme Asistanı 332
4. 5. İddianame Taslak Üretici (Yardımcı Formatlayıcı) 334
4. 6. AİHM İhlal Riski Skorlayıcı 336
4. 7. Benzer Dosya Karşılaştırma Sistemi 338
4. 8. Delil Yeterliliği Radar Sistemi 340
4. 9. İfade Alma Süreci Uyum Yardımcısı 342
SEKİZİNCİ BÖLÜM
ADİL YARGILANMA HAKKI: YAPAY ZEK İLE MÜMKÜN MÜ?
1. ADİL YARGILANMA HAKKININ YORUMU VE UYGULAMA KRİTERLERİ 347
2. CEZA YARGILAMALARINDA İZLENECEK YÖNTEM 352
3. ADİL YARGILANMA HAKKININ ALGORİTMALARLA KORUNMASI 355
3.1. MAHKEMEYE ERİŞİM HAKKI 355
3.2. YASAYLA KURULMUŞ MAHKEME 357
3.3. TARAFSIZ VE BAĞIMSIZ BIR MAHKEME 361
3.4. DURUŞMA HAKKI 367
3.5. ALENİ DURUŞMA HAKKI 370
3.6. SUÇLAMADAN HABERDAR EDİLME HAKKI 371
3.7. YETERLİ ZAMAN VE İMKANLARA SAHİP OLMA HAKKI 373
3.8. BİZZAT VEYA HUKUKİ YARDIM ALMAK SURETİYLE SAVUNMA HAKKI 375
3.9. TANIK ÇAĞIRMA VE ÇAPRAZ SORGUYA ÇEKME HAKKI 377
3.10. TERCÜMAN HAKKI 377
3.11. SİLAHLARIN EŞİTLİĞİ İLKESİ 377
3.12. ÇELİŞMELİ YARGILAMA İLKESİ 378
3.13. DOĞRUDANLIK İLKESİ 380
3.14. GEREKÇELİ KARAR HAKKI 381
3.15. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ 382
3.16. MASUMİYET KARİNESİ 383
4. YAPAY ZEK UYGULAMALARI İLE ADİL YARGILANMA HAKKI ARASINDAKI
UYGUNLUK 387
5. HAKİMLER İÇİN YAPAY ZEK DESTEKLİ ARAÇLAR 404
5.1. Çelişmeli Yargı Denetleyicisi 404
5.2. Gerekçeli Karar Kalite Denetimi Asistanı 406
5.3. Delil Sunum Kronolojisi Haritalayıcısı 408
5.4. İhlal Riski Tespiti ve Olası İptal Senaryoları Göstericisi 410
5.5. Karar Tutarlılık Göstergesi 412
5.6. Müdafi Katılım Denetimi ve Savunma Hakkı İzleyicisi 414
5.7. Hüküm Öncesi Alternatif Yaptırım Öneri Sistemi 416
DOKUZUNCU BÖLÜM
YARGIYA GÜVEN NASIL ARTAR? ŞEFFAFLIK VE HESAP VEREBİLİRLİK
1. ŞEFFAF ADALET YÖNETİMİ 422
2. YARGIDA ETİK VE DİJİTAL SORUMLULUK 425
2.1. DİJİTAL YARGI SİSTEMLERİNDE ETİK VE SORUMLULUK 425
2.1.1. Yapay Zekâ Destekli Karar Alma Süreçlerinde Etik İkilemler 425
2.1.2. Dijital Kararların İnsani Denetimi ve Nihai Sorumluluk 426
2.1.3. Veri Gizliliği ve Etik Kullanım 426
2.2. HAKİM VE CUMHURİYET SAVCILARININ DİJİTAL YARGI
MEKANİZMASINDAKİ YERİ 426
2.2.1. Hâkimlerin Dijital Yargı Süreçlerindeki Rolü 426
2.2.2. Cumhuriyet Savcılarının Dijital Yargı Mekanizmasındaki Rolü 427
2.3. DİJİTAL YARGI SİSTEMİNDE ETİK İLKELER VE SORUMLULUK
STANDARTLARI 427
2.3.1. Dijital Araçların Kullanımında Adalet İlkesi 428
2.3.2. Dijital Yargı Süreçlerinde Hesap Verebilirlik 428
2.3.3. Dijital Eğitim Ve Yargı Mensuplarının Kapasite Geliştirme
Sorumluluğu 428
ONUNCU BÖLÜM
SONUÇ: DİJİTAL ÇAĞIN ADALET YÖNETİMİ
1. DİJİTAL ÇAĞIN HAKİM VE CUMHURİYET SAVCILARI: YARGI EĞİTİMİNDE
DÖNÜŞÜM GEREKLİ Mİ? 432
2. AKILLI SİSTEMLERLE YARGISAL SÜREÇLER 433
2.1. AKILLI SİSTEMLERİN ROLÜ 433
2.2. YAPAY ZEK DESTEKLİ KARAR TASLAKLARI: HIZLI ÇÖZÜM MÜ, ETİK
RİSK Mİ? 434
3. DİJİTALLEŞME: TEKNOLOJİ ADALET MEKANİZMASINA NASIL KATKIDA
BULUNABİLİR? 436
3.1. DİJİTALLEŞME İLE UYUMLU YASAL DÜZENLEMELER: MEVCUT HUKUK
YETERLİ Mİ? 436
3.1.1. Dijital Delillerin Yasal Statüsünün Netleştirilmesi 436
3.1.2. Yapay Zekâ Destekli Sistemlerin Hukuki Tanımı 437
3.1.3. Dijital Mahkeme Uygulamalarının Altyapısal ve Normatif
Temellendirilmesi 437
3.2. YASAL REFORMUN GEREKLİLİĞİ: NORMATİF BOŞLUKLARIN
GİDERİLMESİ 437
3.3. YARGISAL İÇTİHATLARIN TEKNOLOJİ İLE DÖNÜŞÜMÜ 438
3.3.1. İçtihatların Dijitalleşmesi: Fırsatlar ve Riskler 438
3.3.2. Dijital İçtihatların Yorumlanmasında Hâkimin Rolü 439
3.3.3. Eğitimsel Yön: Dijital İçtihat Okuryazarlığı 439
3.4. TEKNOLOJİNİN ADALET MEKANİZMASINA KATKISI 440
3.4.1, Yeni Nesil Yargı Mensuplarının Rolü: Teknolojiyi Anlayan,
Ancak Teknolojiye Teslim Olmayan 440
3.4.2. Teknoloji ile İnsan Arasında Kurulması Gereken Denge 441
4. DİJİTAL OKURYAZARLIK VE YAPAY ZEK İLE YARGI EĞİTİMİ 441
4.1. DİJİTAL OKURYAZARLIK: YARGI SÜREÇLERİNDE TEMEL BİR YETKİNLİK 442
4.1.1. Yargı Hizmeti Alan Bireyler Açısından Dijital Okuryazarlık 443
4.1.2. Hâkim Ve Cumhuriyet Savcıları Açısından Dijital Okuryazarlık 443
4.2. YAPAY ZEK İLE YARGI: BİREYLER VE YARGI MENSUPLARI AÇISINDAN
ANLAMI 445
4.2.1. YAPAY ZEK İLE YARGI KAVRAMI: BİREYLER NE ANLAMALI? 445
4.2.2. Yapay Zekâ ile Yargı: Hâkim ve Cumhuriyet Savcıları Açısından
Anlamı 446
4.3. YASA KOYUCULAR İÇİN YAPAY ZEK İLE YARGI DÜZENLEMELERİ 447
4.3.1. Yasa Koyucuların Rolü: Yapay Zekâ ile Yargı Süreçlerini
Düzenlemek 447
4.3.2. İNSAN HAKLARINA UYGUN YAPAY ZEK İLE YARGI MÜMKÜN
MÜ? 448
4.4. YAPAY ZEK VE YARGI İÇİN YASA KOYUCULARA ÖNERİLER 449
4.4.1. ŞEFFAFLIK VE HESAP VEREBİLİRLİK 449
4.4.2. ULUSLARARASI STANDARTLARLA UYUM 450
5. YARGI MENSUPLARININ TEKNOLOJİ İLE DONATILMASI 450
5.1. ÖNEM VE KATKISI 452
5.2. ULUSLARARASI ÖRNEKLER: TEKNOLOJİYLE DONATILMIŞ YARGI
SİSTEMLERİ 452
5.3. TÜRKİYE'NİN DURUMU: DİJİTAL YARGI SİSTEMLERİNE ENTEGRASYON 452
5.3.1. TÜRKİYE'DEKİ DİJİTAL YARGI UYGULAMALARI 452
5.3.2. YAPAY ZEK İLE YARGI: TÜRKİYE NE AŞAMADA? 453
6. ADALETİN DÖNÜŞÜMÜ İÇİN KISA, ORTA VE UZUN VADELİ PLANLAMA 453
6.1. DİJİTALLEŞME VE YAPAY ZEK İLE DÖNÜŞEN SUÇ SORUŞTURMASI 455
6.2. YARGILAMALAR: HIZLI, DİJİTAL VE ERİŞİLEBİLİR SÜREÇLER 457
6.3. KARARLARIN YERİNE GETİRİLMESİ: DİJİTAL İCRA VE TAKİP SÜREÇLERİ 459
7. TÜRK ADALETİNİN GELECEĞİ 459
7.1. DİJİTAL İNSAN HAKLARI VE MAHREMİYETİN KORUNMASI 460
7.1.1. DİJİTAL HAKLAR VE VERİ GİZLİLİĞİ 460
7.1.2. DİJİTAL ADALET VE KAPSAYICILIK 460
7.2. HUKUKUN ÜSTÜNLÜĞÜ: TEKNOLOJİ İLE GÜÇLENDİRİLMİŞ ADALET 460
7.2.1. VERİYE DAYALI YARGISAL SÜREÇLER 460
7.2.2. DİJİTAL DELİLLERİN KULLANIMI VE BLOKZİNCİR TEKNOLOJİSİ 461
7.3. KATILIMCI DİJİTAL DEMOKRASİ: ŞEFFAFLIK VE HESAP VEREBİLİRLİK 461
7.3.1. DİJİTAL DEMOKRASİ VE KATILIM 461
7.3.2. ŞEFFAFLIK VE HESAP VEREBİLİRLİK 461
7.4. GELİŞMİŞ BİR MEDENİYET İÇİN TEKNOLOJİYE DAYALI YENİ HEDEFLER 461
7.4.1. AKILLI ADALET SİSTEMLERİ İLE YARGIDA VERİMLİLİK 461
7 .4.2. ULUSLARARASI HUKUK VE DİJİTAL ADALET ENTEGRASYONU 462
KAYNAKÇA 465