Olağanüstü Kanun Yolları

Münhasıran Cumhuriyet Başsavcısı İle Adalet Bakanlığının Yetkili Kılındığı Olağanüstü Kanun Yollarıceza Muhakemesinin Amacı, Kesin Hüküm, Adli Hata Ve Adli Hatayı Önleme İle Onarma Yolları
Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığının İtiraz Yetkisi (Cmk M. 308
A)
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısının İtiraz Yetkisi (Cmk M. 308)
Kanun Yararına Bozma (Cmk M. 309, M. 310)Modern Ceza Muhakemesinin Amacı; Maddi Gerçeği Bulmak Ve Bu Gerçeğin Üzerine Adaleti Ve Hukuk Barışını Tesis Etmektir. Yargılama Sonucunda İlan Edilen Hükümle Bu Amaç Ortaya Konmakta Ve Somutlaşmaktadır. Ancak Bir Süre Sonra Kesin Hükmün Gerçeğe Veya Hukuka Aykırı Olduğu Anlaşılabilir. Bu Gibi Durumlarda Ortada Bir Adli Hata Var Demektir. Adli Hata İçeren Kesin Hükmün Onarılması İçin Olağanüstü Kanun Yolları Kabul Edilmiştir.

Bununla Beraber, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısının İtirazı (Cmk M. 308), Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığının İtirazı (Cmk M. 308/A) Ve Kanun Yararına Bozma (Cmk M. 309, M. 310) Başvuru Usulü Bakımından Diğer Kanun Yollarından Ayrılmaktadır. Zira Bu Kanun Yollarına Başvuru İçin Cmk'Nın M. 260 İla M. 266'Da Düzenlenen Genel Hükümlerine Atıf Yapılmamış, Başvuru Yetkisine Sahip Olan Makam Ve Kişiler Ayrı Ayrı Ve Münhasıran İlgili Kanun Yollarını Düzenleyen Hükümlerde Gösterilmiştir.

Bu Bağlamda, Söz Konusu Makam Ve Kişiler Önemli Bir Yetkiye Sahip Olduğu Kadar, Aynı Zamanda Önemli Bir Görevle De Yükümlü Kılınmışlardır. Zira Ceza Muhakemesinin Amacına Ulaşması, İlgili Kişilerin Ve Toplumun Hak Ve Menfaatlerinin Korunması, Adaletin Ve Hukuk Barışının Sağlanması İçin Bu Kanun Yollarının Gereği Gibi İşletilmesi Lazımdır. Dolayısıyla, Cmk M. 308/A, M. 308, M. 309 Ve M. 310 Hükümleri Hem Doktrindeki Görüşler Hem Uygulamadaki Gelişmeler Çerçevesinde Her Yönüyle Değerlendirilmeli Ve Tartışmalı Hususlara Çözüm Bulunmalıdır. Bu Çalışmanın Ulaşmak İstediği Temel Gaye Budur.