Olağanüstü Kanun Yolları
Kategori
ISBN
9789750297694
Yazar / Editör
Sayfa Sayısı
466
Baskı Tarihi
01/2025, 5. Baskı
Boyut
16x24 cm
Kapak Türü
Karton Kapaklı
%10
indirimli
800,00 ₺
720,00 ₺
80,74 TL den başlayan taksitlerle!
Ceza Muhakemesinde; Yargılamanın Yenilenmesi – Kanun Yararına Bozma – Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısının İtiraz Yetkisi
Hukuk Muhakemesinde Yargılamanın İadesi
Güncel Yargı KararlarıYargılama usulünde; olağan kanun yolları kuralı, olağanüstü kanun yolları ise istisnayı oluşturur. En son yasal çare olarak öngörülmüş olağanüstü kanun yolu sayesinde, kesin hükme bağlanmış olan bir dava hakkında yeniden yargılama, denetleme ve düzeltme yapılması olanağı sağlanmıştır.
Uygulamada yargılamanın yenilenmesi taleplerinde yoğun biçimde "yeni delil" ortaya konulmak istendiği gözlenmektedir. Özellikle son tarihli Yargıtay kararlarında vurgulandığı üzere, "antisosyal kişilik bozukluğu" tanısını içeren raporlara dayanılması halinde yenileme talebinin kabul edilmesi gerektiği önemli bir gelişmedir.
Yine uygulamada lehe yasa değişikliği ileri sürülerek ilk kesinleşen hükmün kanun yararına bozulması isteminde sıkça bulunulduğu gözlenmekte olup, aslında bu durumda kanun yararına bozma değil, lehe kanun uyarlaması yönüyle başvuruda bulunulması gerekmektedir.
Bu baskıda; özellikle "yargılamanın yenilenmesi" nedenlerinden olan "yeni delilin ortaya konulması" ile ilgili olarak, Ceza Dairesi kararlarına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itiraz yetkisinin kapsamına ilişkin CGK 8.7.2021-19/198-359sayılı kararına, CMK m.311 içtihatları bölümünde yer verilmiştir. Ayrıca Yargıtay'ın güncel kararları da ilgili bölümlere eklenmiştir.
Hukuk Muhakemesinde Yargılamanın İadesi
Güncel Yargı KararlarıYargılama usulünde; olağan kanun yolları kuralı, olağanüstü kanun yolları ise istisnayı oluşturur. En son yasal çare olarak öngörülmüş olağanüstü kanun yolu sayesinde, kesin hükme bağlanmış olan bir dava hakkında yeniden yargılama, denetleme ve düzeltme yapılması olanağı sağlanmıştır.
Uygulamada yargılamanın yenilenmesi taleplerinde yoğun biçimde "yeni delil" ortaya konulmak istendiği gözlenmektedir. Özellikle son tarihli Yargıtay kararlarında vurgulandığı üzere, "antisosyal kişilik bozukluğu" tanısını içeren raporlara dayanılması halinde yenileme talebinin kabul edilmesi gerektiği önemli bir gelişmedir.
Yine uygulamada lehe yasa değişikliği ileri sürülerek ilk kesinleşen hükmün kanun yararına bozulması isteminde sıkça bulunulduğu gözlenmekte olup, aslında bu durumda kanun yararına bozma değil, lehe kanun uyarlaması yönüyle başvuruda bulunulması gerekmektedir.
Bu baskıda; özellikle "yargılamanın yenilenmesi" nedenlerinden olan "yeni delilin ortaya konulması" ile ilgili olarak, Ceza Dairesi kararlarına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itiraz yetkisinin kapsamına ilişkin CGK 8.7.2021-19/198-359sayılı kararına, CMK m.311 içtihatları bölümünde yer verilmiştir. Ayrıca Yargıtay'ın güncel kararları da ilgili bölümlere eklenmiştir.
| Baskı Tarihi | : | 2025 |
Ürün hakkında henüz soru sorulmamış.
