Uluslararası Hukukta Devletin İç Sularındaki Yetkisi (9786050524130)

KISALTMALAR DİZİNİ
GİRİŞ ULUSLARARASI HUKUKTA İÇ SULARIN KAPSAMINA GİREN ALANLAR VE SINIRLARININ BELİRLENMESİNE İLİŞKİN KURALLAR
2.1. Uluslararası Deniz Hukukunda İç Suların Tarihi Gelişimi
2.1.1. Birleşmiş Milletler Deniz Hukuku Sözleşmesinin Kabulünden Önce İç Suların Tarihi Gelişimi 2.1.1.1. 1930 Lahey Kodifikasyon Konferansı
2.1.1.2. Birinci ve İkinci Birleşmiş Milletler Deniz Hukuku Konferansları
2.1.2. Birleşmiş Milletler Deniz Hukuku Sözleşmesinin Kabulünden Sonra İç Suların Tarihi Gelişimi
2.2. Uluslararası Deniz Hukukunda Deniz Alanları
2.3. Uluslararası Hukukta İç Suların Tanımı 2.3.1. 1958 Cenevre Karasuları ve Bitişik Bölge Sözleşmesinde İç Suların Tanımı
2.3.2. Birleşmiş Milletler Deniz Hukuku Sözleşmesinde İç Suların Tanımı
2.4. İç Sular Rejiminin Uygulandığı Alanlar
2.4.1. Koylar ve Körfezler
2.4.2. Limanlar
2.4.3. İç Denizler
2.4.4. Demirleme Yerlerine Uygulanacak Rejim
2.5. Karasularının İç Sınırlarının Tespiti ile İç Suların Dış Sınırlarının Belirlenmesi
2.5.1. Deniz Hukukunun Kodifikasyonu Çalışmaları ve Esas Hatların Belirlenmesi
2.5.2. Esas Hatların Tanımı
2.5.3. Normal Esas Hat
2.5.4. Düz Esas Hat
2.5.4.1. Kıyının Genel İstikametinden Sapmama
2.5.4.2. Kara Sahasına Yeter Derecede Bağlı Olma
2.5.4.3. Cezir Yükseklikleri ve Düz Esas Hatlar
2.5.4.4. Ekonomik Çıkarlar ve Düz Esas Hatlar
2.5.4.5. İstisnai Haller
2.5.5. Düz Esas Hattın Uzunluğu
2.5.6. Düz Esas Hat Sisteminde Aşırı Uygulamalar ve Protestolar
2.5.7. Uluslararası Adalet Divanı’nın Balıkçılık Kararının Uluslararası Hukukta İç Suların Sınırlarının Belirlenmesine Etkilerinin Değerlendirilmesi
2.5.7.1. Balıkçılık Davasında Birleşik Krallık ve Norveç’in İddiaları
2.5.7.2. Divan’ın İncelemeleri
2.5.7.3. Düz Esas Hat Yönetiminin Uygulanabilirliği Bakımından Divan’ın Verdiği Karar
2.5.7.4. Cezir Yüksekliklerinin Esas Hatlara Etkisi
2.5.7.5. Divan’ın 10 Deniz Mili Kuralına İlişkin Değerlendirmesi
2.5.7.6. Balıkçılık Kararına Getirilen Eleştiriler
2.5.7.7. Balıkçılık Davasının Türkiye Bakımından Önemi
2.5.7.8. Düz Esas Hatları İlgilendiren Hükümler İçeren Balıkçılık Davası Kararından Sonraki Yargı Kararları
2.5.7.8.1. Tunus/Libya Davası (1982)
2.5.7.8.2. ABD/Alaska Davası (1997)
2.5.7.8.3. Katar/Bahreyn Davası (2001)
2.5.8. Düz Esas Hat Metodunun Uygulamasına İlişkin Sınırlamalar
2.5.9. Takımada Esas Hatları
2.5.9.1. Takımada Esas Hatları İçinde Kalan Suların Niteliği
2.5.9.2. Uygulamada Takımada Esas Hatları
2.5.10. Esas Hatların Belirlenmesinde Uyuşmazlıkların Çözüm Yöntemleri
2.5.11. Karasularının İç Sınırının Saptanmasında Özel Durumlar
2.5.11.1. Mercan Adaları veya Serpiştirilmiş Kayalıklara Sahip Adalar
2.5.11.2. Akarsu Ağızları
2.5.11.2.1. Akarsuların Haliç Oluşturması Meselesi
2.5.11.2.2. Akarsuların Kapanma Hattına İlişkin Meseleler
2.5.11.3. Körfezler
2.5.11.3.1. Birden Fazla Devletin Kıyısı Bulunan Körfezlerin Sularının Sınırlandırılması
2.5.11.3.2. Tarihi Körfezler
2.5.11.3.3. Körfezlerin Kapanma Hattının Uzunluğuna İlişkin Uluslararası Müzakereler
2.5.11.3.4. BMDHS’nin Körfezlerin Kapanma Hattına İlişkin Hükümlerinin İncelenmesi
2.5.11.3.5. Körfezlerin Kapanma Hatlarına İlişkin Uygulama ve Protestolar
2.5.11.4. Limanlar
2.5.11.5. Daimî Dış Liman Tesisleri
2.5.11.6. Adalar
2.5.11.7. Kıyıya Çok Yakın Adalar Grubu
2.5.11.8. Cezir Durumunda Ortaya Çıkan Yükseklikler/Cezir Yükseklikleri
2.5.11.9. Ada ve Cezir Yüksekliğinin Karşılaştırılması
2.5.11.10. Nikaragua/Kolombiya Davası (2012)
2.5.11.11. Çok Girintili Çıkıntılı Kıyılar
2.5.11.12. Doğal Özellikler Nedeniyle Kıyı Hattının Değişken Olduğu Yerler
2.5.11.13. Donmuş Denizler
2.5.12. Deniz Seviyesinin Yükselmesinin Esas Hatlara Etkileri
2.5.12.1. Deniz Seviyesindeki Değişikliğe Rağmen Esas Hattın Korunması Yaklaşımı
2.5.12.2. Deniz Seviyesindeki Değişikliğe Rağmen Deniz Alanlarının Dış Sınırının Korunması Yaklaşımı
2.5.12.3. Deniz Seviyesinin Yükselmesi Sonucu Değişen Esas Hatlara İlişkin Devlet Uygulamaları
2.6. Değerlendirme KIYI DEVLETİNİN İÇ SULARDAKİ YETKİSİ
3.1. Kıyı Devletinin İç Sulardaki Yetkisinin Gelişimi ve Kapsamı
3.1.1. Kıyı Devletinin Münhasır Egemenliği İlkesi
3.1.2. Yetki Türleri
3.1.3. İç Sular ve Ülkesellik İlkesi İlişkisi
3.1.4. Kıyı Devletinin İç Sulardaki Düzenleme Yetkisi
3.1.5. Kıyı Devletinin İç Sulardaki Uygulama Yetkisi
3.1.6. Kıyı Devletinin İç Sulardaki Yargı Yetkisi
3.1.6.1. Geminin İç İşlerini İlgilendiren Mevzularda Kıyı Devletinin Yargı Yetkisi
3.1.6.2. Kıyı Devletinin İç Sulardaki Hukuki Yargı Yetkisi
3.1.6.3. Kıyı Devletinin İç Sulardaki Cezai Yargı Yetkisi
3.2. Kıyı Devletinin İç Sulardaki Yetkisinin İstisnaları
3.2.1. Savaş Gemilerinin Dokunulmazlığı
3.2.2. İç Sular ve Zararsız Geçiş Hakkı
3.2.3. Tehlike Altındaki Gemilerin Limanlara Sığınma Hakkı
3.2.4. Hukukun Genel İlkeleri Doğrultusunda Kıyı Devletinin İç Sulardaki Yetkisine Getirilen Sınırlandırmalar
3.2.4.1. Ayrımcılık Yasağı
3.2.4.2. Ulusal Muamele İlkesi
3.2.4.3. En Çok Gözetilen Ulus Kaydı
3.3. Kıyı Devleti ile Bayrak Devletinin Yarışan Yetkisi
3.3.1. Bayrak Devletinin Tanımı
3.3.2. Bayrak Devleti Yetkisinin Kapsamı
3.4. Yabancı Gemilerin İç Sulara Girişi
3.4.1. İç Sulara Serbest Erişim Hakkı
3.4.1.1. Yabancı Gemilerin Limanlara Serbest Erişim Hakkı Bulunduğuna Dair Görüşler
3.4.1.2. Yabancı Gemilerin Limanlara Serbest Erişim Hakkının Bulunmadığına Dair Görüşler
3.4.1.3. Yabancı Savaş Gemileri ve Ticari Amaçla Kullanılmayan Yabancı Devlet Gemilerinin Kıyı Devletinin İç Sularına
Giriş Çıkış Hakkı
3.4.1.4. Yabancı Ticaret Gemilerinin Kıyı Devletinin İç Sularına
Giriş Çıkış Hakkı
3.4.2. Kıyı Devletinin Limanlarını Yabancı Gemilere Kapatma Hakkı
3.5. İç Sularda Deniz Güvenliği ve Liman Devleti Yetkisi
3.5.1. İç Sularda Deniz Güvenliği ve Kaçakçılık İlişkisi
3.5.2. İç Sularda Deniz Güvenliği ve Terörizm İlişkisi
3.5.3. Liman Devleti Denetimi
3.5.3.1. Liman Devleti Denetiminde Mutabakat Zaptlarının Rolü
3.5.3.2. Liman Devleti Denetimi Mutabakat Zaptlarının Gelişimi
3.5.3.3. Liman Devleti Yetkisi ile Kıyı Devleti Yetkisinin Karşılaştırılması
3.5.3.4. Deniz Çevresi Hukuku Bağlamında Liman Devleti Yetkisinin Rolünün Değerlendirilmesi
3.5.3.5. Deniz Çevresi Hukukunun Gelişimi
3.5.3.6. Liman Devleti Yetkisi ve Deniz Çevresi Hukuku İlişkisi
3.6. Değerlendirme SONUÇ
KAYNAKÇA