Üçüncü Kişiyi Koruyucu Etkili Sözleşme Teorisi (9786050519303)

SUNUŞ 7 TEŞEKKÜR 9
KISALTMALAR 19
GİRİŞ 23
BİRİNCİ BÖLÜM KONUYA İLİŞKİN TEMEL KAVRAMLAR, ÜÇÜNCÜ KİŞİYİ KORUYUCU ETKİLİ SÖZLEŞME TEORİSİNİN MUKAYESELİ HUKUKTAKİ VE TÜRK HUKUKUNDAKİ YERİ, BENZER KURUMLARLA İLİŞKİSİ VE TERMİNOLOJİK ELEŞTİRİSİ
§
1. TEMEL KAVRAMLAR 29
I. DAR VE GENİŞ ANLAMDA BORÇ İLİŞKİSİ 29
II. SÖZLEŞME SORUMLULUĞU VE SÖZLEŞME DIŞI SORUMLULUK 38
III. BORÇ İLİŞKİSİNİN NİSPİLİĞİ 43
IV. BORÇ İLİŞKİLERİNDE ÜÇÜNCÜ KİŞİ 54
§
2. ÜÇÜNCÜ KİŞİYİ KORUYUCU ETKİLİ SÖZLEŞME TEORİSİNİN MUKAYESELİ HUKUKTAKİ VE TÜRK HUKUKUNDAKİ YERİ 58
I. TEORİNİN MUKAYESELİ HUKUKTAKİ YERİ 58 A. Alman Hukukunda 58
1. Borçlar Hukuku Modernizasyonu 1.1.2002 Öncesi Dönem 58
2. Borçlar Hukuku Modernizasyonu 1.1.2002 Sonrası Dönem 66
B. Avusturya Hukuku 74
C. İsviçre Hukuku 78
D. Fransız Hukuku 87
E. İngiliz Hukuku 91
II. TEORİNİN TÜRK HUKUKUNDAKİ YERİ 96
A. Genel Olarak 96
B. Teoriye İlişkin Doktrinin Yaklaşımı 97
C. Teorinin Yargı Kararlarındaki Görünümü 98
§
3. ÜÇÜNCÜ KİŞİYİ KORUYUCU ETKİLİ SÖZLEŞME TEORİSİNİN BENZER KURUMLARLA İLİŞKİSİ 102
I. ÜÇÜNCÜ KİŞİ YARARINA SÖZLEŞME KURUMU İLE İLİŞKİSİ 102
A. Genel Olarak Üçüncü Kişi Yararına Sözleşme 102
B. Kurumlar Arasındaki İlişki 108
C. Kurumlar Arasında Yarışma Sorunu 116
II. ÜÇÜNCÜ KİŞİNİN ZARARINI TAZMİN KURUMU İLE İLİŞKİSİ 119
A. Genel Olarak Üçüncü Kişinin Zararını Tazmin 119
B. Kurumlar Arasındaki İlişki 131
C. Kurumlar Arasında Yarışma Sorunu 143
§
4. ÜÇÜNCÜ KİŞİYİ KORUYUCU ETKİLİ SÖZLEŞME TEORİSİNİN TERMİNOLOJİK ELEŞTİRİSİ 146
İKİNCİ BÖLÜM ÜÇÜNCÜ KİŞİYİ KORUYUCU ETKİLİ SÖZLEŞME TEORİSİNİN HUKUKİ DAYANAĞI
§
5. TEORİNİN HUKUKİ DAYANAĞINI SÖZLEŞME DÜZENİ İÇİNDE ARAYAN GÖRÜŞLER 155
I. ÜÇÜNCÜ KİŞİ YARARINA SÖZLEŞME GÖRÜŞÜ 155
II. SÖZLEŞMENİN TAMAMLAYICI YORUMUNU ESAS ALAN GÖRÜŞ 160
A. Genel Olarak 160
B. Sözleşme Boşluğu Sorunu 166
C. Bağımsız Talep Hakkının Hukuki Dayanağı Sorunu 169
1. Sorunun Koruma Yükümlülüğünü Esas Alan Bağımsız Sözleşme İlişkisinden Hareketle Çözümü Önerisi 171
2. Sorunun Fiili Sözleşme İlişkisinden Hakeketle Çözümü Önerisi 171
3. Sorunun Tam Üçüncü Kişi Yararına Sözleşme Hükümlerinin Kıyasen Uygulanmasından Hareketle Çözümü Önerisi 173
4. Sorunun Farazi İradeden Hareketle Çözümü Önerisi 175
§
6. TEORİNİN HUKUKİ DAYANAĞINI SÖZLEŞME DÜZENİ DIŞINDA ARAYAN GÖRÜŞLER 176
I. ÖRF VE ADET HUKUKUNU ESAS ALAN GÖRÜŞ 177
II. HUKUK BOŞLUĞU KABUL EDEN VE BOŞLUĞUN HÂKİMİN YARATTIĞI HUKUKA GÖRE TAMAMLANMASINI ESAS ALAN GÖRÜŞ 181
A. Genel Olarak 181
B. Kanun Boşluğu 184
1. Üçüncü Kişinin Haksız Fiil Sorumluluğuna Gidebildiği Hallerde 189
2. Üçüncü Kişinin Haksız Fiil Sorumluluğuna Gidemediği Hallerde 190
C. Hâkimin Hukuk Yaratma Faaliyeti 192
D. Hâkimin Hukuk Yaratması Görüşünün Hukuki Dayanak Olarak Sunulabilmesi Sorunu– Mahkemelerin Soyut Norm Yaratma Yetkisi 193
III. DÜRÜSTLÜK KURALINA DAYALI YASAL BORÇ İLİŞKİSİ GÖRÜŞÜ 197
A. Genel Olarak 197
B. Üçüncü Kişiyi Koruyucu Etkili Sözleşme Teorisinin Edim Yükümlülüğünden Bağımsız Borç İlişkisi Niteliği 200
1. Genel Olarak Borç İlişkisinden Doğan Yükümlülükler 200 a. Edim Yükümlülüğü 202 b. Yan Yükümlülükler 205
2. Edim Yükümlülüklerinden Bağımsız Borç İlişkileri 215
a. Genel Olarak 215
b. Culpa in Contrahendo 218
c. Akdin Müspet İhlali 225
d. Culpa Post Contrahendum 234
3. Üçüncü Kişi ile Borçlu Arasındaki İlişkinin Edim Yükümlülüğünden Bağımsız Borç İlişkilerinde Yeri 242
C) Edim Yükümlülüğünden Bağımsız Borç İlişkilerinin Güven Sorumluluğu Çatısı Altında Ele Alınması 254
1. Genel Olarak Güven ve Güven İlişkisi Kavramı 254
2. Dar ve Geniş Anlamda Güven Sorumluluğu 256
a. Dar Anlamda Güven Sorumluluğu 256
b. Geniş Anlamda Güven Sorumluluğu 265
3. Güven Sorumluluğunun Üçüncü Kişiyi Koruyucu Etkili Sözleşme Teorisinde Anlamı 267
IV. SORUMLULUKLAR ARASINDAKİ FARKLARIN GİDERİLMESİNİ SAVUNAN GÖRÜŞ 270
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM BORÇLUNUN ÜÇÜNCÜ KİŞİYE KARŞI SORUMLULUĞUNUN ŞARTLARI, SORUMLULUĞUN DOĞUMU VE TAZMİNATIN BELİRLENMESİ BAKIMINDAN ÖZELLİK ARZ EDEN DURUMLAR
§
7. SORUMLULUĞUN ŞARTLARI 273
I. SORUMLULUĞUN DOĞUMUNA İLİŞKİN ÖZEL ŞARTLAR 278
A. Tazminat Talebine Dayanak Teşkil Eden Asıl Borç İlişkisi 278
B. Edime Yakınlık 286
C. Alacaklıya Yakınlık 296
1. Genel Olarak 296
2. Alacaklının Üçüncü Kişiyi Koruma ve Gözetme Borcu 297
3. Geniş Anlamda Alacaklının Menfaati 300
4. Alacaklı ve Üçüncü Kişinin Çatışan Menfaati 301
D. Öngörülebilirlik 304
E. Ölçülülük 307
F. Üçüncü Kişinin Korunma İhtiyacı 312
II. SORUMLULUĞUN DOĞUMUNA İLİŞKİN GENEL ŞARTLAR 319 A. Borç İlişkisinden Doğan Yükümlülüğün İhlali 319
1. Koruma Yükümlülüğünün İhlali 319
2. Asli Edim Borcuna Aykırılık Halinde Üçüncü Kişinin Korunması Sorunu 322 B. Kusur 325 C. Zarar 333 D. İlliyet Bağı 337
§
8. SORUMLULUĞUN DOĞUMU VE TAZMİNATIN BELİRLENMESİ BAKIMINDAN ÖZELLİK ARZ EDEN DURUMLAR 339
I. ÜÇÜNCÜ KİŞİYİ KORUYUCU ETKİLİ SÖZLEŞME TEORİSİNİN YARDIMCI KİŞİLERE ETKİSİ 339
A. Yardımcı Kişinin Teori Kapsamında Sorumlu Tutulması 340
B. Yardımcı Kişinin Teori Kapsamında Korunması/ Yardımcı Kişiyi Koruyucu Etkili Sorumsuzluk Sözleşmesi 342
II. SORUMSUZLUK ANLAŞMASININ ÜÇÜNCÜ KİŞİNİN TAZMİNAT TALEBİNE ETKİSİ 348
A. Genel Olarak Sorumsuzluk Anlaşması 348
B. Sorumsuzluk Anlaşmasının Üçüncü Kişi Yönünden Etkisi 352
III. ALACAKLININ KUSURUNUN TALEBE ETKİSİ 356
IV. DİĞER DEFİ VE İTİRAZLARIN ÜÇÜNCÜ KİŞİYE ETKİSİ 357 SONUÇ 361
KAYNAKÇA 369