Türkiye'de Aile Hukuku Reformu (9786253779054)

ÖNSÖZ 5
KISALTMALAR 19
GİRİŞ 21
BİRİNCİ KISIM
TEORİK ÇERÇEVE VE FELSEFİ TEMELLER
Bölüm 1
FERT ÖZGÜRLÜĞÜ VE AİLE HUKUKU
1.1. ÖZGÜRLÜK KAVRAMININ FELSEFİ TEMELLERİ 23
1.1.1. Özgürlük Mefhumunun Tarihsel Tekâmülü 23
1.1.2. Negatif ve Pozitif Özgürlük Ayrımı: Isaiah Berlin'den Günümüze 24
1.1.3. Fert İradesi ve Hukuki Güvence: Temel Bir Hukuk İlkesi 25
1.2. AHVALİ ŞAHSİYE VE BİREYSEL ÖZERKLİK: FERDİN HUKUKİ STATÜSÜ 26
1.2.1. Ahvali Şahsiye Kavramının Muhtevası ve Önemi 26
1.2.2. Ahvali Maliye ve Ahvali Şahsiye Mukayesesi: Tutarsızlığın
Anatomisi 27
1.2.3. Kendi Kaderini Tayin Hakkı: Bireysel Düzlemde Self–
Determination 28
1.3. EVLİLİK VE BOŞANMANIN HUKUKİ NİTELİĞİ: DOKTRİNER
TARTIŞMALAR 28
1.3.1. Sözleşme Teorisi ve Taraf İradesinin Önceliği 28
1.3.2. Kurum Teorisi ve Devlet Vesayeti 29
1.3.3. Sentez Arayışı: Dengeye Ulaşmanın Zorunluluğu 30
1.4. FERDİN KENDİ KADERİNİ TAYİN HAKKI: PRATİK SONUÇLAR 30
1.4.1. Özgürlüğün Somutlaşması ve Hayata Yansıması 30
1.4.2. İrade Serbestisi ve Meşru Sınırları 31
1.4.3. Güncel Eğilimler ve Türkiye'nin Konumu 32
Bölüm 2
KAMU DÜZENİ VE AİLE
2.1. KAMU DÜZENİ KAVRAMININ TANIMI VE KAPSAMI 33
2.1.1. Kamu Düzeni: Hukukun En Muğlak Kavramı 33
2.1.2. Kamu Düzeninin Belirsizliği ve Tehlikeleri 33
2.1.3. Zamana ve Mekâna Göre Değişkenlik: Kamu Düzeninin Göreliliği 34
2.2. AİLENİN KAMU DÜZENİNDEN SAYILMASININ ELEŞTİRİSİ 35
2.2.1. Koruma Gerekçesinin Sorgulanması: Aile Gerçekten Korunuyor mu? 35
2.2.2. Müdahalenin Paradoksu: Koruma mı Zarar mı? 36
2.3. DEVLET MÜDAHALESİNİN SINIRLARI: LİBERAL HUKUK DEVLETİ
PERSPEKTİFİ 37
2.3.1. Asgari Müdahale İlkesi ve Son Çare Prensibi 37
2.3.2. Mahrem Alana Saygı ve Özel Hayatın Korunması 37
2.4. ÖZGÜRLÜK VE KAMU DÜZENİ DENGESİ: YENİ BİR PARADİGMA
İHTİYACI 38
2.4.1. Dinamik Denge ve Sürekli Yeniden Değerlendirme 38
2.4.2. Alternatif Modellerin Gerekliliği ve Mümkünlüğü 39
Bölüm 3
HUKUKİ ÇOĞULCULUK
3.1. HUKUKİ ÇOĞULCULUK KAVRAMI: TEORİK ÇERÇEVE 40
3.1.1. Hukuki Çoğulculuğun Tanımı ve Mahiyeti 40
3.1.2. Monist ve Çoğulcu Hukuk Anlayışları: İki Paradigma 41
3.1.3. Sosyolojik Gerçeklik ve Hukukun Toplumsal Temeli 41
3.2. ÇOK KÜLTÜRLÜ TOPLUM VE HUKUK: TÜRKİYE ÖRNEĞİ 42
3.2.1. Türkiye'nin Çoğulcu Toplumsal Yapısı 42
3.2.2. Göç ve Yabancılar: Yeni Bir Boyut 43
3.2.3. Farklılıkların Hukuki Tanınması: Çoğulculuğun Kurumsallaşması 43
3.3. ŞAHSİLİK VE MÜLKİLİK İLKELERİ: TARİHSEL VE GÜNCEL BOYUTLAR 44
3.3.1. Tarihsel Arkaplan: Osmanlı Millet Sistemi 44
3.3.2. Güncel Uygulamalar ve Melez Sistemler 44
3.4. HUKUK VE KÜLTÜR İLİŞKİSİ: DERİN BAĞLAR 45
3.4.1. Hukukun Kültürel Boyutu ve Toplumsal Kökenleri 45
3.4.2. Türk Aile Hukukunun Kültürel Uyumu Sorunu 46
3.4.3. Hukuki Reform Perspektifi: Kültürle Uyumlu Değişim 46
KISIM SONUCU: TEORİK ÇERÇEVENİN ÖZETİ 47
İKİNCİ KISIM
MEVCUT SİSTEM ANALİZİ
Bölüm 4
AİLE MAHKEMELERİNİN MEVCUT DURUMU
4.1. TÜRKİYE'DE AİLE YARGISININ TARİHSEL GELİŞİMİ 49
4.1.1. Aile Mahkemelerinin Kuruluşu ve Gelişim Süreci 49
4.1.2. İstatistiksel Veriler ve Somut Tablo 50
4.1.3. Mahkemelerin Fiziksel ve İnsan Kaynakları Kapasitesi 50
4.2. YARGILAMA SÜRELERİ VE GECİKME SORUNU 51
4.2.1. Ortalama Yargılama Süreleri: Kabul Edilemez Boyutlar 51
4.2.2. Gecikmenin Taraflar Üzerindeki Etkileri: Somut Mağduriyetler 52
4.2.3. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Standartları ve Türkiye 52
4.3. HAKİMLERİN İŞ YÜKÜ VE KARAR KALİTESİ 53
4.3.1. Hâkim Başına Düşen Dosya Sayısı: Rakamların Acı Gerçeği 53
4.3.2. Yargılama Kalitesine Etkileri: Şablon Kararlar ve Yüzeysellik 54
4.3.3. Hâkimlerin Tükenmişlik Sendromu ve Motivasyon Kaybı 54
Bölüm 5
YARGILAMA SÜREÇLERİ VE USULİ SORUNLAR
5.1. DAVA AÇILMASI VE İLK AŞAMALAR 55
5.1.1. Dava Dilekçesi ve Delil Sunumu: Başlangıçtaki Karmaşıklık 55
5.1.2. Tensip ve Ön İnceleme: Uzayan Hazırlık Süreci 56
5.1.3. Geçici Tedbirler ve Ara Kararlar: Belirsizlik Dönemi 56
5.2. TAHKİKAT AŞAMASI VE DELİL TOPLAMA 57
5.2.1. Taraf Dinleme ve Tanık Beyanları: Yetersiz Değerlendirme 57
5.2.2. Bilirkişi Raporları: Gecikme ve Kalite Sorunları 57
5.2.3. Belge ve Kayıt İncelemesi: Bürokratik Engeller 58
5.3. KARAR AŞAMASI VE SONRASI 58
5.3.1. Gerekçeli Karar Yazımı: Yetersiz Gerekçelendirme 58
5.3.2. Kanun Yolları: Sürecin Daha da Uzaması 59
5.3.3. İcra Sorunları: Kararların Uygulanamaması 59
Bölüm 6
SİSTEMİN YAPISAL SORUNLARI
6.1. ÇEKİŞMECİ YARGILAMA MODELİNİN SINIRLILIKLARI 60
6.1.1. Adversarial Sistemin Aile Davalarına Uyumsuzluğu 60
6.1.2. Çocukların Çatışmanın Ortasında Kalması 61
6.1.3. Kazanan–Kaybeden Dinamiği ve Uzlaşmanın Zorlaşması 61
6.2. ALTERNATİF ÇÖZÜM MEKANİZMALARININ YETERSİZLİĞİ 62
6.2.1. Arabuluculuğun Aile Hukukundaki Sınırlı Uygulama Alanı 62
6.2.2. Tahkimin Aile Hukukunda Uygulanamaması 62
6.2.3. Uzlaştırma ve Sulh Mekanizmalarının Etkisizliği 63
6.3. SİSTEMİK REFORM İHTİYACI 63
6.3.1. Parçacı Düzenlemelerin Yetersizliği 63
6.3.2. Bütüncül Bir Yaklaşımın Zorunluluğu 64
6.3.3. Reform İçin Siyasi ve Toplumsal İrade 64
KISIM SONUCU: SİSTEMİN GENEL DEĞERLENDİRMESİ 65
ÜÇÜNCÜ KISIM
MUKAYESELİ HUKUK
Bölüm 7
KITA AVRUPASI HUKUK SİSTEMLERİ
7.1. ALMANYA: AİLE ARABULUCULUĞUNUN YASAL ÇERÇEVESİ 67
7.2. FRANSA: AİLE ARABULUCULUĞU VE NOTERDE BOŞANMA 68
7.2.1. Fransız Aile Hukukunun Tarihsel Evrimi 68
7.2.2. Noterde Boşanma: Mahkeme Tekelinin Kırılması 69
7.2.3. Fransız Aile Arabuluculuğu Deneyimi 70
7.2.4. Aile Hakemliği: Gelişmekte Olan Bir Alan 71
7.3. İSKANDİNAV ÜLKELERİ: AİLE DANIŞMANLIĞI VE ALTERNATİF ÇÖZÜM
MEKANİZMALARI 72
7.3.1. İskandinav Modelinin Temel Özellikleri 72
7.3.2. Norveç: Dünyada Tek Zorunlu Arabuluculuk Modeli 72
7.3.3. İsveç: Gönüllü İşbirliği Görüşmeleri ve 2022 Reformu 73
7.3.4. Danimarka: 2019 Reformu ve Aile Hukuku Ofisi Modeli 74
7.3.5. Finlandiya: Gönüllü Arabuluculuk ve Üçlü Yapı 75
7.3.6. Karşılaştırmalı Değerlendirme ve Türkiye İçin Çıkarımlar 76
Bölüm 8
ANGLO–SAKSON HUKUK SİSTEMLERİ
8.1. İNGİLTERE VE GALLER: AİLE TAHKİMİNİN BEŞİĞİ 77
8.1.1. İngiliz Aile Hukukunun Temel Özellikleri 77
8.1.2. İngiltere'de Aile Tahkiminin Gelişimi 78
8.1.3. İngiliz Aile Tahkiminin Başarısı ve Uygulama Esasları 79
8.2. AMERİKA BİRLEŞİK DEVLETLERİ: EYALET DÜZEYİNDE ÇEŞİTLİLİK 79
8.2.1 Amerikan Aile Hukukunun Federal Yapısı 79
8.2.2. Amerikan Aile Tahkimi: Eyalet Uygulamaları 80
8.2.3. İşbirlikçi Boşanma: Amerikan Yeniliği 81
8.3. AVUSTRALYA: BÜTÜNLEŞİK AİLE HUKUKU SİSTEMİ 81
8.3.1. Avustralya Aile Hukukunun Yapısı 81
8.3.2. Aile Uyuşmazlık Çözüm Hizmetleri (FDR) 82
8.3.3. Avustralya Modelinin Başarısı ve Transfer Edilebilirliği 83
Bölüm 9
DİĞER ÜLKE ÖRNEKLERİ VE KARŞILAŞTIRMALI DEĞERLENDİRME
9.1. ASYA–PASİFİK BÖLGESİ: SİNGAPUR VE JAPONYA 84
9.1.1. Singapur: Aile Adalet Mahkemeleri ve Terapötik Adalet Modeli 84
9.1.2. Japonya: Aile Mahkemesi ve Zorunlu Uzlaştırma Sistemi 85
9.2. BİRLEŞİK ARAP EMİRLİKLERİ ÖRNEĞİ 86
9.2.1. Birleşik Arap Emirlikleri: Geleneksel Yapıdan Çoğulcu Modele
Geçiş 86
9.3. KARŞILAŞTIRMALI DEĞERLENDİRME VE TÜRKİYE İÇİN ÇIKARIMLAR 88
9.3.1. Başarılı Modellerin Ortak Özellikleri 88
9.3.2. Türkiye İçin Model Önerisi 88
9.3.3. Reformun Kültürel Boyutu 89
KISIM SONUCU: KARŞILAŞTIRMALI HUKUKTAN ÇIKARILAN DERSLER 90
DÖRDÜNCÜ KISIM
AİLE HUKUKUNDA ARABULUCULUK SİSTEMİ
Bölüm 10
ARABULUCULUĞUN KAVRAMSAL VE TARİHSEL ÇERÇEVESİ
10.1. ARABULUCULUĞUN TARİHSEL KÖKLERİ 91
10.1.1. Kadim Medeniyetlerde Uyuşmazlık Çözümü 91
10.1.2. Modern Arabuluculuğun Doğuşu ve Küresel Yayılımı 92
10.2. ARABULUCULUĞUN TANIMI VE TEMEL UNSURLARI 93
10.2.1. Kapsamlı Kavramsal Tanım 93
10.2.2. Arabuluculuğun Yargılamadan Yapısal Farkları 94
10.2.3. Arabuluculuk Modelleri ve Yaklaşımları 96
10.3. ARABULUCULUĞUN TEMEL İLKELERİ 96
10.3.1. Gönüllülük İlkesinin Kapsamı ve Sınırları 96
10.3.2. Tarafsızlık ve Bağımsızlık İlkelerinin Önemi 97
10.3.3. Gizlilik İlkesinin Kapsamı 98
Bölüm 11
AİLE ARABULUCULUĞUNUN ÖZELLİKLERİ VE FAYDALARI
11.1. AİLE UYUŞMAZLIKLARININ KENDİNE ÖZGÜ NİTELİKLERİ 99
11.1.1. Ailenin Hassas ve Kırılgan Yapısı 99
11.1.2. Çocukların Merkezi Konumu 99
11.2. ARABULUCULUĞUN AİLE UYUŞMAZLIKLARINA UYGUNLUĞU 100
11.2.1. Neden Mahkeme Değil Arabuluculuk? 100
11.2.2. Arabuluculuğun Somut Faydaları 101
Bölüm 12
TÜRKİYE'DE AİLE ARABULUCULUĞUNUN ÖNÜNDEKİ ENGELLER
12.1. YASAL ENGEL: ŞİDDET İSTİSNASI 102
12.1.1. 6325 Sayılı Kanun'un Kısıtlayıcı Hükmü 102
12.1.2. Şiddet Kavramının Araçsallaştırılması 103
12.2. İDEOLOJİK ENGEL: FEMİNİST LOBİCİLİK 103
12.2.1. Kanun Yapım Sürecindeki Baskılar 103
12.2.2. Feminist İdeolojinin Türkiye Gerçekleriyle Uyuşmazlığı 104
12.2.3. Bu Baskılara Boyun Eğilmemeli 105
Bölüm 13
ARABULUCULUĞUN ŞİDDETİ ÖNLEME POTANSİYELİ
13.1. ŞİDDETİN DİNAMİKLERİNİN ANLAŞILMASI 106
13.1.1. Şiddet Döngüsü Teorisi 106
13.1.2. Arabuluculuğun Döngüyü Kırma Kapasitesi 106
13.2. ULUSLARARASI AMPİRİK VERİLER 107
Bölüm 14
TÜRK GELENEKLERİNDE SULH VE ARACILIK
14.1. ANADOLU'NUN KADİM SULH KÜLTÜRÜ 108
14.1.1. Köy Toplumunun Uyuşmazlık Çözüm Mekanizmaları 108
14.1.2. İslam Hukukunda Sulh Müessesesi 108
14.2. GAYRİ RESMİ ARABULUCULUĞUN GÜNÜMÜZDEKİ VARLIĞI 109
14.2.1. Fiilen İşleyen Sistem 109
Bölüm 15
DAVA ŞARTI AİLE ARABULUCULUĞUNUN GEREKLİLİĞİ
15.1. DAVA ŞARTI ARABULUCULUĞUN ANLAMI VE ÖNEMİ 110
15.1.1. Kavramsal Açıklama ve İşleyiş 110
15.1.2. Aile Uyuşmazlıklarında Dava Şartının Gerekçeleri 110
Bölüm 16
TÜRKİYE'YE ÖZGÜ AİLE ARABULUCULUĞU MODELİ
16.1. MODEL TASARIMININ TEMEL İLKELERİ 111
16.1.1. Ülke Gerçeklerine Uygunluk 111
16.1.2. Kurumsal Yapı ve Standartlar 112
16.2. İCRA VE İNFAZ KABİLİYETİ 112
16.2.1. İki Aşamalı Sistem Önerisi 112
Bölüm 17
SONUÇ VE REFORM ÇAĞRISI
17.1. TEMEL TESPİTLER 113
17.2. ACİL EYLEM ÇAĞRISI 113
Bölüm 18
ARABULUCULUK ENGELİNİN DERİN TAHLİLİ
18.1. BİLİNÇLİ BİR ENGELLEME: KRONOLOJİK DEĞERLENDİRME 114
18.1.1. Yasal Düzenlemelerin Koordineli Yapısı 114
18.1.2. Kanun Yapım Sürecindeki Aktörler ve Baskı Mekanizmaları 115
18.2. LOBİCİLİĞİN ARGÜMANLARI VE SİSTEMATİK ÇÜRÜTÜLMESİ 115
18.2.1. "Güç Dengesizliği" Argümanının Eleştirisi 115
18.2.2. "Baskı Altında Anlaşma" Argümanının Eleştirisi 116
18.2.3. "Şiddet Faili Mağdura Ulaşır" Argümanının Eleştirisi 117
18.3. FEMİNİST İDEOLOJİNİN AİLE KURUMUNA YAKLAŞIMI 117
18.3.1. İdeolojik Temeller ve Aile Düşmanlığı 117
18.3.2. Bu İdeolojinin Türkiye Gerçekleriyle Çelişkisi 118
18.3.3. Bu Baskılara Karşı Durulması Gerekliliği 118
Bölüm 19
OSMANLI VE CUMHURİYET DÖNEMİNDE SULH GELENEĞİ
19.1. OSMANLI DEVLETİ'NDE SULH UYGULAMALARI 119
19.1.1. Şer'î Mahkemelerde Sulh Teşebbüsü 119
19.1.2. Millet Sistemi ve Hukuki Çoğulculuk 120
19.2. CUMHURİYET DÖNEMİNDE YAŞANAN KIRILMA 120
19.2.1. Geleneksel Yapıların Tasfiyesi 120
19.2.2. Gayri Resmi Yapıların Süregelmesi 121
Bölüm 20
ULUSLARARASI KARŞILAŞTIRMA VE EN İYİ UYGULAMALAR
20.1. BAŞARILI ULUSLARARASI MODELLER 121
20.1.1. Avustralya Modeli 121
20.1.2. İngiltere Modeli 122
20.1.3. Singapur Modeli 122
20.2. TÜRKİYE İÇİN ÇIKARILACAK DERSLER 123
SONUÇ: ACİL REFORM ÇAĞRISI 123
BEŞİNCİ KISIM
AİLE HUKUKUNDA TAHKİM SİSTEMİ
Bölüm 21
TAHKİMİN KAVRAMSAL VE TARİHSEL ÇERÇEVESİ
21.1. TAHKİMİN ONTOLOJİK MAHİYETİ 125
21.1.1. Tahkim Kavramının Etimolojisi ve Terminolojik Tahlili 125
21.1.2. Tahkimin Kapsamlı Tanımı ve Kurucu Unsurları 126
21.1.3. Tahkimin Hukuki Niteliğine İlişkin Doktrin Tartışmaları 127
21.2. TAHKİMİN TARİHSEL GELİŞİMİ 129
21.2.1. Kadim Medeniyetlerde Tahkim Uygulamaları 129
21.2.2. İslam Hukukunda Tahkim Müessesesi 130
21.2.3. Modern Tahkimin Doğuşu ve Gelişimi 131
21.3. TÜRK HUKUKUNDA TAHKİM 132
21.3.1. Tarihsel Gelişim ve Yasal Çerçeve 132
21.3.2. Tahkime Elverişlilik Sorunu ve Aile Hukuku 132
Bölüm 22
TAHKİME HAKİM OLAN İLKELER VE TAHKİMİN ÜSTÜN AVANTAJLARI
22.1. TAHKİMİ YÖNETEN TEMEL İLKELER 133
22.1.1. İradilik ve Gönüllülük İlkesi 133
22.1.2. Tarafsızlık, Bağımsızlık ve Güven İlkesi 134
22.1.3. Gizlilik ve Mahremiyet İlkesi 135
22.2. TAHKİMİN MAHKEME YARGILAMASINA GÖRE ÜSTÜNLÜKLERİ 136
22.2.1. Hız ve Sürat Avantajı 136
22.2.2. Uzmanlık ve Ehliyet Avantajı 136
22.2.3. Esneklik ve Uyarlanabilirlik Avantajı 137
22.2.4. Mahremiyet ve Gizlilik Avantajı 137
22.2.5. Maliyet ve Ekonomi Avantajı 138
22.2.6. Taraf Barışı ve Karara Uyum Avantajı 138
Bölüm 23
AİLE HUKUKUNDA TAHKİMİN ZORUNLULUĞU VE GEREKLİLİĞİ
23.1. AİLENİN ÖZGÜL YAPISI VE DIŞ MÜDAHALEYE KAPALILIĞI 139
23.1.1. Ailenin Hassasiyeti ve Korunma İhtiyacı 139
23.1.2. Tahkimin Ailenin Yapısına Uygunluğu 140
23.2. MAHKEME SİSTEMİNİN TIKANIKLIĞI VE SÜRDÜRÜLEMEZLİĞİ 140
23.2.1. Rakamların Acı Gerçeği 140
23.2.2. Tıkanıklığın Vahim Sonuçları 141
23.2.3. Tahkimin Tıkanıklığı Çözme Potansiyeli 141
23.3. HUKUKU SEÇME ÖZGÜRLÜĞÜ VE FERT HÜRRİYETİ 142
23.3.1. Fert Özgürlüğünün Hukuki Tezahürü 142
23.3.2. Çok Kültürlü Toplumda Hukuki Çoğulculuk 142
23.4. GAYRİ MEŞRU YAPILARIN ÖNLENMESİ 143
Bölüm 24
AİLE TAHKİMİNİN ULUSLARARASI PRATİĞİ VE BAŞARILI ÖRNEKLER
24.1. İNGİLTERE MODELİ VE IFLA DENEYİMİ 144
24.2. DİĞER BAŞARILI ULUSLARARASI ÖRNEKLER 144
Bölüm 25
TÜRKİYE İÇİN AİLE TAHKİMİ MODELİ
25.1. ÖNERİLEN MODELİN TEMEL İLKELERİ 145
25.2. TAHKİME ELVERİŞLİ KONULAR VE KURUMSAL YAPI 146
25.3. SÜREÇ, MALİYET VE SÜRE 146
25.4. GEREKLİ KANUN DEĞİŞİKLİĞİ 146
Bölüm 26
TAHKİMİN ENGELLENMESİ VE İDEOLOJİK DİRENÇ
26.1. AİLE TAHKİMİNİN UYGULANMAMASININ GERÇEK SEBEPLERİ 147
26.2. FEMİNİST İDEOLOJİNİN TÜRKİYE GERÇEKLERİYLE UYUŞMAZLIĞI 148
26.3. DEVLET VESAYETİ ANLAYIŞININ ELEŞTİRİSİ 149
Bölüm 27
HAKİM VE HAKEM: KAPSAMLI BİR KARŞILAŞTIRMA
27.1. İŞ YÜKÜ VE ZAMAN AÇISINDAN KARŞILAŞTIRMA 149
27.2. SÜRE KARŞILAŞTIRMASI: RAKAMLARIN ÇARPICI GERÇEĞİ 150
27.3. BİR AYLIK TAHKİM SÜRECİ: SOMUT ÖRNEK 151
Bölüm 28
TAHKİMİN TOPLUMSAL VE EKONOMİK FAYDALARI
28.1. AİLE KURUMUNUN GÜÇLENDİRİLMESİ 151
28.2. ÇOCUKLARIN KORUNMASI 152
28.3. EKONOMİK FAYDALAR 152
Bölüm 29
TÜRKİYE'NİN TAHKİM GELENEĞİ VE KÜLTÜREL UYUM
29.1. İSLAM HUKUKU MİRASI VE KUR'ANİ TEMEL 152
29.2. OSMANLI MİRASI VE KÜLTÜREL UYUM 153
Bölüm 30
SONUÇ VE ACİL EYLEM ÇAĞRISI
30.1. TEMEL TESPİTLER 154
30.2. EYLEM ÖNERİLERİ 154
30.3. SON SÖZ 155
ALTINCI KISIM
UYGULAMA MODELİ VE KANUN DEĞİŞİKLİĞİ ÖNERİLERİ
Bölüm 31
ENTEGRE ARABULUCULUK–TAHKİM MODELİ
31.1. BÜTÜNCÜL BİR SİSTEMİN ZORUNLULUĞU 157
31.1.1. Mevcut Sistemin Yapısal Yetersizlikleri 157
31.1.2. Parçacı Değil Bütüncül Bir Yaklaşım 158
31.1.3. Entegre Modelin Temel Felsefesi 158
31.2. MODELİN YAPISI VE İŞLEYİŞİ 159
31.2.1. Üç Ayaklı Sistem 159
31.2.2. Sürecin Aşamaları 160
31.2.3. Hukuku Seçme Özgürlüğü 161
31.3. MODELİN KARŞILAŞTIRMALI AVANTAJLARI 162
31.3.1. Süre Karşılaştırması 162
31.3.2. Maliyet Karşılaştırması 162
31.3.3. Kalite Karşılaştırması 162
Bölüm 32
KURUMSAL ALTYAPI VE STANDARTLAR
32.1. AİLE UYUŞMAZLIK ÇÖZÜM MERKEZLERİ 163
32.1.1. Merkezlerin Kuruluşu ve Yapısı 163
32.1.2. Merkezlerin Görev ve Yetkileri 164
32.1.3. İnceleme Komisyonu 164
32.2. ARABULUCU VE HAKEM STANDARTLARI 165
32.2.1. Aile Arabulucusu Nitelikleri 165
32.2.2. Aile Hakemi Nitelikleri 166
32.2.3. Sicil ve Denetim Sistemi 166
32.3. FİNANSMAN VE ERİŞİLEBİLİRLİK 167
32.3.1. Ücret Tarifeleri 167
32.3.2. Adli Yardım Sistemi 167
Bölüm 33
KANUN DEĞİŞİKLİĞİ ÖNERİLERİ VE NİHAİ DEĞERLENDİRME
33.1. ARABULUCULUK KANUNU DEĞİŞİKLİK ÖNERİLERİ 168
33.1.1. Şiddet İstisnasının Yeniden Düzenlenmesi 168
33.1.2. Dava Şartı Arabuluculuğun Getirilmesi 169
33.2. HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU DEĞİŞİKLİK ÖNERİLERİ 169
33.2.1. Tahkime Elverişlilik Kapsamının Genişletilmesi 169
33.2.2. Tahkim Kararının Tenfizi 170
33.3. TÜRK MEDENİ KANUNU DEĞİŞİKLİK ÖNERİLERİ 170
33.3.1. Arabuluculuk ve Tahkim Yoluyla Boşanma 170
33.4. YÖNETMELİK DÜZENLEMELERİ 171
33.4.1. Aile Arabuluculuğu Yönetmeliği 171
33.4.2. Aile Tahkimi Yönetmeliği 171
33.5. NİHAİ DEĞERLENDİRME VE REFORM ÇAĞRISI 171
33.5.1. Reformun Zorunluluğu 171
33.5.2. Eylem Planı 172
33.5.3. Son Söz 172
KİTABIN GENEL SONUCU 173
SONUÇ 175