Türk Ceza Muhakemesi Hukukunun Modernleşme Başlangıcı (9786050524819)

TAKDİM TEŞEKKÜR
KISALTMALAR
GİRİŞ
BİRİNCİ BÖLÜM CEZA MUHAKEMESİNİN MODERNLEŞMESİ
1. Kıta Avrupası'nda Ceza Muhakemesinin Gelişimi
1.1. Roma’da Ceza Muhakemesi
1.2. Cermenlerde Ceza Muhakemesi Hukukunun Gelişimi
1.3. Roma–Cermen–Kanon Hukukunun Sentezi ve Ceza Muhakemesine Etkisi
1.4. Constitutio Criminalis Carolina 1.5. 1670 Tarihli Nizamname (Ordonance criminelle de 1670)
1.6. Modern Ceza Muhakemesi Hukukunun Doğuşu: Code D’instruction Criminelle
1.7. Ceza Muhakemesi Usullerinin Temellendirilmesi
1.8. Değerlendirme
2. Klasik Öncesi Dönem Türk Ceza Muhakemesi Hukuku
2.1. Türk Ceza Muhakemesinin Tarihsel Temelleri
2.2. Eski Türklerde Adalet ve Töre
2.3. Cezalandırma Hakkı
2.4. Yargı Teşkilatı
2.5. Soruşturma ve Kovuşturma
2.6. Delil
2.7. Koruma Tedbirleri
2.8. Yargılama Usulü
2.9. Hüküm ve İnfaz
2.10. Af, İtiraz, Kanun Yolları
2.11. Özel Usul Hükümleri
2.12. Eşitlik İlkesi ve Yargı Etiği
2.13. İslâmiyet’in Etkisi ve Yargı Sistemini Dönüştürmesi
2.14. Değerlendirme
3. Klasik Dönem (İslâm) Türk Ceza Muhakemesi Hukuku
3.1. Temel Olarak
3.2. İlkeler
3.3. Yargı Örgütü ve Görevliler
3.4. Vekâlet
3.5. Kefâlet
3.6. Koruma Tedbirleri
3.7. İspat Sistemi ve Deliller
3.8. Kanun Yolları
3.9. İnfaz
3.10. Hapis
3.11. Türk Ceza Muhakemesi Sisteminde Klasik Devirden Modern Devre Geçiş
3.11.1. Türk Ceza Muhakemesi Hukukunda Modernleşme Adımları
3.11.2. Mahkemelerin Modernleşmesi
3.11.3. Mevzuatın Modernleşmesi
3.11.4. Kanunlaştırma Hareketleri ve Ceza Muhakemesine Etkileri
3.11.5. Muvakkat Nizamname
3.12. UMCK’nın Genel Özellikleri
3.12.1. Usul–i Muhakemat–ı Cezaiye Kanunu ve Değişiklikleri
3.12.2. Usul–i Muhakemat–ı Cezaiye Kanun–ı Muvakkati Hakkındaki Mütalaalar
3.12.3. Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununa Geçiş
İKİNCİ BÖLÜM USUL–İ MUHAKEMAT–I CEZAİYE KANUNU MERKEZİNDE TÜRK CEZA MUHAKEMESİ HUKUKUNUN MODERNLEŞMESİ
1. Suçun Haber Alınması
1.1. Giriş ve Temel İlkeler
1.2. Temel Kavramlar ve Ayrımlar
1.3. İhbar Türleri ve Usuller
1.3.1. Resmi İhbarlar
1.3.2. Gayriresmî (Özel) İhbarlar
1.3.3. İhbar ve Şikâyetlerin Şekli ve Kabulü
1.4. Şikâyete Bağlı Suçlar
1.4.1. Şikâyete Bağlılık İlkesinin Gerekçeleri
1.4.2. Şikâyete Bağlı Suç Türleri
1.4.2.1. Aile ve Kişilik Haklarına İlişkin Suçlar
1.4.2.2. Mülkiyet ve Ticari Haklara İlişkin Suçlar
1.4.2.3. Kamu İdaresine İlişkin Suçlar
1.4.2.4. Hafif Yaralama ve Benzer Suçlar
1.4.3. Şikâyet Dilekçesinin Hukuki Niteliği ve Şartları
1.5. Şikâyet ve İhbarda Müddeiumuminin Yetkisi ve Sorumluluğu
1.6. İhbar ve Şikâyette Özel Durumlar
1.7. Hukuk–ı Şahsiye Davacısı ve Şikâyetçinin Statü Farkı
1.8. Sürecin Sonlanması ve Hukuki Sonuçlar
1.8.1. Şikâyetten Vazgeçmenin Sonuçları
1.8.2. Hukuk–ı Umumiye Davasının Düşme Nedenleri
1.9. Suçüstü
2. Soruşturmanın Başlatılması
2.1. Soruşturmanın Başlatılması ve İlk İşlemler
2.2. Soruşturmanın Gizliliği ve İstisnası
2.3. Müstantik ve Müddeiumumi Arasındaki Yetki İlişkisi
2.4. Soruşturma Aşamasında Delil Araştırma ve Delil Toplama Usulü
2.4.1. Mesken Aramaları
2.4.2. Tanık Dinleme ve Yüzleştirme
2.5. Tutuklama ve Serbest Bırakma
2.5.1. Tutuklama Müzekkerelerinin Hukuki Çerçevesi
2.5.2. Geçici ve Geçici Olmayan–Sürekli Tutuklama Ayrımı
2.5.3. Serbest Bırakma Şartları ve Usul
2.6. Soruşturma Kararlarının Niteliği ve Sonuçları
2.6.1. Lüzum–ı Muhakeme ve Men–i Muhakeme Kararları
2.6.2. Yeni Delillere Dayanarak Davanın Yeniden Açılması
2.6.3. Soruşturma ve Kovuşturma Aşamalarının Ayrımı
2.7. Müstantik Kararlarının Denetimi
2.7.1. Mahkeme Başkanının Denetim Yetkisi
2.7.2. Kararnamelerin Yapısal Unsurları ve İçeriği
2.8. İlk Soruşturmanın Geçersizliği
2.8.1. Sorgu İşlemlerinin Geçersizliği
2.8.2. Müstantik Kararlarının İptalini Gerektiren Durumlar
2.9. Soruşturmada Özel Durumlar
2.9.1. Yabancılarla İlgili Özel Durumlar
2.9.2. İstinabe Usulü
2.9.3. Soruşturma Dairelerinin Kararlarının İstinaf ve Temyizi
3. Soruşturma Makamları
3.1. Kolluk ve Adli Kolluk
3.2. Müddeiumumi (Savcı)
3.2.1. Kavramsal Çerçeve
3.2.2. Müddeiumumiliğin Tarihsel Gelişimi
3.2.3. Müddeiumumi Teşkilat Yapısı
3.2.4. Müddeiumumi Muavinleri
3.2.5. Müddeiumumilerin Görevleri ve Yetkileri
3.2.6. Temel Görev Tanımı ve Kapsamı
3.2.7. Suç Türlerine Göre Yetki Dağılımı
3.2.8. İddianame Hazırlama ve Mahkeme Görevleri
3.2.9. Hukuk Davalarındaki Görevler
3.2.10. Müddeiumumilerin Diğer Görevleri
3.2.11. Soruşturma ve Yargılama Süreçleri
3.2.11.1. Müddeiumumi ve Müstantik Münasebeti
3.2.11.2. Delil Toplama ve Olay Yeri İncelemesinde Görevleri
3.2.12. Yargılama Sürecindeki Roller
3.2.13. Müddeiumuminin Reddi Meselesi
3.2.14. Dava Açma Yetkisinin Sınırları
3.2.15. Müddeiumumilerin Adli Teftiş Görevi
3.2.16. Müddeiumumilik Vazifesini Gören Görevliler
3.2.17. Müddeiumumilerin Yazışmaları Yönetim Görevi
3.2.18. Müddeiumumilerin İstinaf ve Temyiz Görevleri
3.2.19. Müddeiumumi Muavinlerinin Görev İhmali
3.3. Müstantik (Sorgu Hâkimi)
3.3.1. Giriş ve Temel İlkeler
3.3.2. Kurumsallaşma ve Teşkilat Yapısı
3.3.3. Görev Süresi ve Nitelik Kriterleri
3.3.4. Müstantiklerin Yetki ve Sorumlulukları
3.3.5. Müstantik Müzekkereleri
3.4. Heyet–i İthamiye (İtham Heyeti)
3.4.1. Kurumsal Kimlik ve İşlevsel Analiz
3.4.2. Heyet–i İthamiye İncelemesi
3.4.3. Heyet–i İthamiyenin Diğer Yetkileri ve İstinaf İşlevi
4. Davalar
4.1. Hukuk–ı Umumiye Davası (Kamu Davası)
4.1.1. Hukuk–ı Umumiye Davasının Kavramsal Çerçevesi
4.1.2. Hukuk–ı Umumiye Davasının Gelişimi ve Karşılaştırmalı Hukukta Görünümleri
4.1.3. Hukuk–ı Umumiye Davasının Yöneltilmesi
4.1.4. Hukuk–ı Umumiye Davasının Mecburiliği
4.1.5. Hukuk–ı Umumiye Davasının Açılması İçin İzin Gerektiren Durumlar
4.1.6. Hukuk–ı Umumiye Davasının Düşme, Erteleme ve Durdurma Sebepleri
4.1.7. Hukuk–ı Umumiye Davasının Denetim Mekanizmaları
4.2. Hukuk–ı Şahsiye Davası
4.2.1. Genel Olarak Hukuk–ı Şahsiye Davası
4.2.1.1. Hukuk–ı Şahsiye Davasının Tanımı ve Hukuki Niteliği
4.2.1.2. Hukuk–ı Şahsiye Davasının Temel Unsurları
4.2.2. Hukuk–ı Şahsiye Davasının Sınırları
4.2.3. Mahkemeler Arası Geçiş ve Sınırlamalar
4.2.4. Hukuk–ı Şahsiye Davasının Açılması
4.2.4.1. Dava Açılma Koşulları
4.2.4.2. Davanın Açılmasına İlişkin Sınırlamalar
4.2.4.3. Özel Durumlar ve İstisnalar
4.2.5. Hukuk–ı Şahsiye Davasının Kapsamı
4.2.5.1. Dava Kapsamının Temel Unsurları
4.2.5.2. Tazminat ve Mahkeme Masrafları
4.2.6. Hukuk–ı Şahsiye Davasında Davacı ve Davalı Sıfatları
4.2.6.1. Hukuk–ı Şahsiye Davacısının Nitelikleri
4.2.6.2. Mirasçıların Dava Hakları
4.2.6.3. Hukuk–ı Şahsiye Davasında Davalı Sıfatı
4.2.6.4. Ehliyet Koşulları
4.2.6.5. Mali Sorumlu ve Mali Sorumluluk
4.2.6.5.1. Mali Sorumluluğun Tarihsel Temelleri
4.2.6.5.2. Mali Sorumluluğun Hukuki Niteliği
4.2.6.5.3. Mali Sorumluluğun Uygulanması
4.2.7. Hukuk–ı Şahsiye Davasının Sona Ermesi
4.3. Hukuk–ı Umumiye ve Hukuk–ı Şahsiye Davalarının Düşme Sebepleri
4.3.1. Genel Olarak Davaların Düşme Sebepleri
4.3.2. Kesin Hüküm
4.3.2.1. Kesin Hükmün Koşulları ve Kapsamı
4.3.2.2. Kesin Hükmün Etkileri ve Sonuçları
4.3.2.3. Yeni Delillerin Kesin Hükme Etkisi
4.3.3. Zamanaşımı
4.3.3.1. Zamanaşımı Kuralları ve Uygulaması
4.3.3.2. Zamanaşımının Hukuki Temelleri ve Gerekçeleri
4.3.3.3. Zamanaşımı Süreleri ve Başlangıç Tarihi
4.3.3.4. Zamanaşımının Kesilmesi ve Durması
4.3.3.5. Ceza Zamanaşımı (Hüküm Sonrası Zamanaşımı)
4.3.3.6. Hukuk–ı Şahsiye Davasında Zamanaşımı
4.3.4. Af
4.3.4.1. Genel Af
4.3.4.2. Özel Af
4.3.4.3. Özel af ve Genel af Mukayesesi
4.4. Hukuk–ı Umumiye ve Hukuk–ı Şahsiye Davasının Mukayesesi
4.5. Davaya Müdahale
4.5.1. Davaya Müdahale Kurumu ve Hukuki Niteliği
4.5.2. Müdahale Sınırları
4.5.3. Mali Sorumlulukta Müdahale Hakkı
4.5.4. Müdahalenin Hukuki Dayanağı ve Sınırları
4.6. Görev ve Yetki
4.6.1. Görev ve Yetki Uyuşmazlığı
4.6.2. Mülkilik İlkesi
4.6.3. Görevin Belirlenmesi
4.6.4. Mahkeme Heyetinin Oluşumu
4.6.5. Mahkeme Disiplini
4.7. Bekletici Mesele ve Ön Mesele
4.8. Merci Tayini
4.9. Davanın Nakli
4.10. Suçluların İadesi
4.11. UMCK Kapsamında Yargılama İlkeleri
4.12. Usulün Farklılaşması
4.13. Mahkemelerin Bağımsızlığı ve Tarafsızlığı
4.14. Mahkeme Huzurunda İşlenen Suçlar
4.15. Mahkemede Hazır Bulunma
4.16. Mahkeme Kararlarının Geçerliliği
4.17. Ceza Tayinine Etki Eden Konular
4.17.1. Ağırlaştırıcı Sebepler
4.17.2. Hafifletici Sebepler
4.17.2.1. Yaş Faktörü ve Çocuklarda Ceza Ehliyeti
4.17.2.2. Meşru Müdafaa (Meşru Savunma)
4.17.2.3. Hakkın Kullanımı ve Kamu Görevlilerin Konumu
4.17.2.4. Yaşlılık ve Akıl Hastalığının Ceza Sorumluluğuna Etkisi
4.17.2.5. Bilinç Dışılık
4.17.2.6. Zorlama (İkrah)
4.17.2.7. Bilgisizlik ve Hata
4.17.3. Ceza Muhakemesi Boyutuyla İçtima
4.17.4. Ceza Muhakemesi Boyutuyla İştirak
5. Delil
5.1. Ceza Muhakemesinde İspat Sebepleri ve Delil Sistemi
5.2. UMCK’da Delil ve İspat Yükümlülüğü
5.3. Delil Toplama Süreçleri
5.4. Delil Türleri
5.4.1. Keşif
5.4.2. Hâkimlerin Şahsi Bilgileri
5.4.3. Bilirkişilik
5.4.4. Tanıklık
5.4.5. Yazılı Deliller
5.4.6. İkrar
6. Hüküm
6.1. Hükmün Genel Özellikleri ve Şartları
6.2. Hüküm Türlerinin Sınıflandırması
6.1.1. Gıyabi Hüküm
6.1.2. Kesin Hüküm
6.1.2.1. Kesin Hükmün Genel İlkeleri ve Kapsamı
6.1.2.2. İştirak Halinde İşlenen Suçlarda Kesin Hüküm
6.1.2.3. Farklı Sanıklar İçin Kesin Hüküm İlkesinin Uygulanabilirliği
6.1.2.4. Kişisel ve Fiili Savunma Sebeplerinin Ayrımı
6.1.2.5. Kesin Hüküm İlkesinin Etki Alanı ve Hukuki Sonuçları
6.1.2.6. Gıyabi Hükümlerin Kesin Hüküm Niteliği
6.1.2.7. Yabancı Mahkeme Kararlarının Tanınması ve Kesin Hüküm Etkisi
6.3. Kanun Yolları
6.3.1. Hukuki İstikrarın Sağlanması
6.3.2. Genel Olarak Kanun Yolları ve Başvuru
6.3.3. Olağan Kanun Yolları
6.3.3.1. İtiraz
6.3.3.2. İstinaf
6.3.4. Olağanüstü Kanun Yolları
6.3.4.1. Temyiz
6.3.4.2. Yargılamanın Yenilenmesi
6.3.4.3. Hâkimlerden Şikâyet
6.3.4.4. Kanun Yararına Bozma
6.4. İnfaz
6.5. Yasaklanmış Hakların İadesi
6.6. Yargılama Masrafları SONUÇ
KAYNAKÇA KAVRAM DİZİNİ