Hukuk Yargılamasında Kesin Hüküm (9786050525670)

TÂZİM Üçüncü Baskıya
Önsöz İkinci Baskıya
Önsöz
Önsöz Kısaltma Cetveli
Giriş
Birinci Bölüm: Kesin Hüküm Kavramı ve Amacı
§
1. Kesin Hükmün Amacı A. Genel Olarak B. Tekrar Yasağı C. Hukukî Barış ve İstikrarın Temini
§
2. Kesin Hüküm Kavramı A. Şeklî Anlamda Kesin Hüküm
1. Genel Olarak
2. Şeklî Anlamda Kesinliğe Elverişli Olmayan Kararlar
3. Şeklî Anlamda Kesinliği Ortadan Kaldıran Eski Hale İade B. Maddî Anlamda Kesin Hüküm
1. Genel Olarak
2. Maddî Anlamda Kesinliğe Elverişli Olmayan Kararlar a. İcra Mahkemesi Kararları b. Çekişmesiz Yargı İşlerine İlişkin Kararlar c. Geçici Hukukî Koruma Tedbirleri i. İhtiyatî Haciz/İhtiyatî Tedbir ii. Delil Tespiti iii. İflasın Ertelenmesi/Konkordato
3. Hakem ve Yabancı Mahkeme Kararlarının Maddî Anlamda Kesin Hüküm Oluşturup Oluşturmadığı Meselesi a. Hakem Kararlarının Maddî Anlamda Kesin Hüküm Niteliği b. Yabancı Mahkeme ve Hakem Kararlarının Kesin Hüküm Niteliği
§
3. Usulî Konulara İlişkin Verilen Kararların Kesin Hüküm Kapsamında Değerlendirilip Değerlendirilemeyeceği Meselesi A. Kesin Hüküm Etkisinin Doğduğu Durumlar
1. Feragat
2. Kabul
3. Sulh a. Sulh İçeriğinin Tutanağa Geçirilmiş Olması b. Sulh İçeriğinin Tutanağa Geçirilmemiş Olması
4. Görevsizlik/Yetkisizlik Kararları
5. Zamanaşımı ve Hak Düşürücü Sürenin Geçmiş Olması Kararı
6. Husumet/Sıfat Ayırımı ve Ön Sorunun Husumet Bağının/Hakla Bağının Kurulmasının Engellemesi ve Kesin Hüküm Bakımından Sonuçları a. Önsorun/Önşart Eksikliği Nedeniyle Verilen Red Kararının Husumet Bağının Kurulmasını Engellemesi b. Hakla Bağın Kurulmasının Engellemesi (Esastan Ret Kararının Anlamı)
İkinci Bölüm: Kesin Hükmün Şartları ve Sınırları
§
4. Kesin Hükmün Şartları A. Sebep Birliği
1. Teoriler ve HMK m.119’un Anlamı
2. Hukukî Altlama–Hukukî Sebep
3. Sonradan Gerçekleşen (Zuhur Eden) Sebepler
4. Terditli Talepler, Sebep ve Hukukî Sebeple Bağlantısı
5. Seçimlik Dava, Sebep ve Hukukî Sebep Birliği
6. Objektif Dava Yığılmasında Tartışılan Sebepler B. Taraf Birliği
1. Ortaklığın Giderilmesi/Kadastro Davalarının Gösterdiği Özellikler
2. Eşyaya Bağlı Borç İlişkilerine İlişkin Hükümlerin Anlamı
3. İşe İade Kararlarının Arz Ettiği Özellikler
4. Rücu Davalarının Gösterdiği Özellikler
5. İcra ve İflas Hukuku Kapsamındaki Bazı Davaların Gösterdiği Özellikler
6. Topluluk Davası Bakımından Taraf Farklılığının Gösterdiği Özellikler C. Konu Birliği
1. Genel Olarak
2. Uygulanacak Hukuk Kuralının Tespiti
3. Kanun Yolunda Hukuk Uygulaması
§
5. Kesin Hükmün Sınırları A. Genel Olarak B. Subjektif Sınırları
1. Küllî Halef
2. Cüzi Halef (Hüküm Konusunun Devri)
3. Fer–i/Aslî Müdahilin Durumu
4. İhbar Olunanın Durumu
5. Bir Tarafta Birden Fazla Bulunanlara Etki Meselesi
6. Kesin Hükmün Akdî Halefe Etkisi C. Objektif Sınırları
1. Talep Sonucunun Ne Olduğu Meselesi a. Unutulan Talepler b. Usulünce Dava Açılmayan Talepler
2. Gerekçe Üzerine Genişlemeden Bahsedilebilir Mi? D. Zamansal Sınırlama
1. TBK m.75’in Anlamı
2. Değişiklik Davaları a. Kira Tespiti Davaları b. Nafaka Davaları c. Velayet–Vesayet ve Şahsî İlişkinin Kurulmasına İlişkin Davalar d. Soybağına İlişkin Davaların Gösterdiği Özellikler e. Yargılamanın İadesi f. Anayasa Mahkemesine Kişisel Başvuru g. Kanun Yararına Bozma h. İlamın Zamanaşımına Uğraması ı. Yasa Değişikliği/Anayasa Mahkemesi İptal Kararı
Üçüncü Bölüm: Kesin Hükmün Sonuçları
§
6. Dava Şartı Olması (Olumsuz) Sonuçları A. Genel Olarak B. Tekrar Yasağının Gerçekleşmesini Sağlama Fonksiyonu C. Hukukî Güvenlik Fonksiyonu D. Özel Düzenlemeler
1. HMK m.214’ün Ceza Yargılamasına Yönelik Anlamı
2. TBK m.74’ün Medeni Yargılamaya Yönelik Anlamı
3. Tavzihle Hükmedilen Sonucun Değiştirilememesi
§
7. Unsur Etkisi (Olumlu) Sonuçları A. Genel Olarak B. Kesin Hükmün Delil Özelliği
1. Genel Olarak
2. İdarî Yargı Kararlarının Medenî Yargılamaya Yönelik Etkisi
3. Ceza Hükümlerinin Medenî Yargılamaya Yönelik Etkisi
4. Hukuk Mahkemeleri Kararlarının Kesin Delil Özelliği a. Genel Olarak b. Kısmî Davada Verilen (Olumlu–Olumsuz) Hükmün Değerlendirilmesi c. Belirsiz Alacak Davasında Verilen (Olumlu–Olumsuz) Hükmün Değerlendirilmesi d. Tespit Hükmünün Eda Davasını Etkilemesi e. Eda/İnşaî Hüküm Ayrımı C. Kesin Hükmün İlamlı İcra ve Yargılama Giderleri ile İlişkisi D. Kesin Hüküm Otoritesinin Mevzuunu Oluşturan Dava Konusu Hakka Vaziyet Eden (İlişen) Takyidatlara Etkisi
Dördüncü Bölüm
§
8. Kesin Hükmün Kanun Yolları ile İlişkisi A. İstinaf Kanun Yolu ile Kesin Hükmün İlişkisi
1. Bölge Adliye Mahkemelerinin İstinaf Başvurusu Üzerine Vereceği Karar Çeşitleri a. Ön İnceleme Aşamasında Verilecek Kararlar (HMK m.352) b. İnceleme Aşamasında Verilecek Kararlar (HMK m.353) c. Usule İlişkin Kararlar (HMK m.353/1–a) d. İstinaf Başvurusunun Esastan Reddine Dair Karar e. İstinaf Başvurusunun Esastan Kabulüne Dair Karar B. Temyiz İncelemesi Sonucu (HUMK) Yargıtay Tarafından Verilen Kararların Niteliğinin Kesin Hüküm ile İlişkisi
1. Onama Kararı a. Düzelterek Onama b. Sonucu Doğru Gerekçesi Yanlış Kararın Onanması
2. Bozma Kararı a. Bozma Kararına Uyma Sonucu Oluşan Usulî Müktesep Hak ile Kesin Hükmün İlişkisi b. Bozma Kararı Dışında Kalan Kısımların (Kısmî Onama) Kesin Hüküm Teşkil Edip Etmemesi Meselesi c. Bozma İlamına Karşı Verilen Direnme Kararı ile Kesin Hüküm Arasındaki İlişki d. Aleyhe Bozma (Hüküm Verme Yasağı) Kararının Kesin Hükümle İlişkisi
3. Usule İlişkin Verilen Bozma Kararının Kesin Hüküm ile İlişkisi C. Temyiz İncelemesi Sonucu (HMK) Yargıtay Tarafından Verilen Kararların Niteliğinin Kesin Hüküm ile İlişkisi
1. İstinaf Edilen Bölge Adliye Mahkemesi Kararının Onanması
2. İstinaf Edilen Bölge Adliye Mahkemesi Kararının Bozulması Sonuç
Kaynakça