Disiplin Hukukunda İspat ve Delil (9786052646809)

ÖNSÖZ 7 İÇİNDEKİLER 9
KISALTMALAR LİSTESİ 13
GİRİŞ 15
BİRİNCİ BÖLÜM DİSİPLİN HUKUKUNUN KAVRAMSAL BOYUTU VE HUKUKİ NİTELİĞİ
I. DİSİPLİN KAVRAMI VE DİSİPLİNİN İŞLEVİ 19 A. Disiplin Kavramı 19 B. Disiplinin İşlevi 23
II. DİSİPLİN YAPTIRIMLARININ HUKUKİ NİTELİĞİ 25 A. Disiplin Yaptırımı Kavramı 25
1. Kavram/Terminoloji Sorunu 25
2. Disiplin Yaptırımı Kavramı 29
3. Hukuki Niteliği 34
B. Disiplin Yaptırımlarının Ceza Yaptırımları İle Mukayesesi ve Diğer İdari Yaptırımlardan Farkları 40
1. Disiplin Yaptırımı İle Ceza Yaptırımları Arasındaki Farklar 40
a. Disiplin Yaptırımı İle Ceza Yaptırımı Arasındaki Ayrımın Nedenleri 40
b. Disiplin Yaptırımı İle Ceza Yaptırımı Arasındaki Ayrımın Gerekliliği 46
2. Disiplin Yaptırımları İle Diğer İdari Yaptırımlar Arasındaki Farklar 50
a. Korunmak İstenen Düzenin Farklı Olması 53
b. Yaptırımın Muhatabı Yönünden Farklılık 54
c. Yaptırımın Muhataba Ulaşmasında Uygulanan Usulün Farklı Olması 56
d. Yaptırımların Etki ve Sonuçlarının Farklı Olması 57
e. Uygulanan Kanun ve İlkelerin Farklı Olması 58
III. DİSİPLİN YAPTIRIMLARININ AMACI 58
IV. DİSİPLİN HUKUKUNA HÂKİM OLAN İLKELER 63 A. Kanunilik İlkesi 64
1. Kanunilik İlkesinin Kapsamı ve Disiplin Hukukunda Geçerliliği Sorunu 64
2. Kıyas Yasağı Sorunu 72
3. Belirlilik İlkesi ve Disiplin Fiillerindeki Durum 77
a. Genel Olarak 77
b. “Gibi” İbaresinin Belirlilik İlkesi Bakımından Değerlendirilmesi 81
B. Savunma Hakkı 83
1. Savunma Hakkının Disiplin Hukukundaki Yeri ve Önemi 83
2. Savunma Hakkı İle İfade Arasındaki Fark 85
3. Savunma Hakkının Kapsamı ve Niteliği 88
C. Ölçülülük İlkesi 96
D. Tarafsızlık İlkesi 102
E. Aynı Fiile Birden Fazla Ceza Verilmemesi İlkesi (Ne Bis İn İdem İlkesi) 108
F. Şüpheden Sanık Yararlanır İlkesi 115
G. Yaptırıma Dair İşlemi Geri Alma Yasağı 120
H. Suç ve Cezanın Şahsiliği İlkesi 126
İKİNCİ BÖLÜM DİSİPLİN HUKUKUNDA İSPAT
I. DİSİPLİN FİİLLERİNİN İSPATINDA KARŞILAŞILAN İSPAT GÜÇLÜKLERİ 131
II. DİSİPLİN FİİLLERİNDE İSPATIN KONUSU VE İSPATI GEREKEN HUSUSLAR 137
A. Genel Olarak 137
B. Fiilin Varlığı veya Yokluğunun İspatı (Asıl maddi vakıa) 139
C. Fiilin Unsurları Yönünden İspatın Konusu (Eylemin Yaptırım Gerektirip Gerektirmediğinin İspatı) 146
D. Manevi Unsurun İspatı 151
III. DİSİPLİN HUKUKUNDA İSPAT YÜKÜ 157 A. Genel Olarak 157 B. Somutlaştırma Yükü 163
1. Somutlaştırma Kavramı ve Disiplin Hukukunda İşlevi 163
2. Somutlaştırma Yükünün Kapsamı 166
a. Maddi Olayların Somutlaştırılması 167
b. Delillerin Somutlaştırılması 172
C. Soruşturmaya Muhatap Olan Kişinin İspat ve Somutlaştırma Yükü Açısından Rolü 176
IV. DİSİPLİN FİİLLERİNDE İSPAT ÖLÇÜSÜ 180
A. Disiplin Fiillerinde İspat Ölçüsü Sorunu 180
B. Her Disiplin Fiili İçin Aynı İspat Ölçüsünün Aranıp Aranmayacağı 184
C. Tek Delil İle İspatın Mümkün Olup Olmaması Sorunu 188
D. Kanaat Edinmenin İspat Ölçüsü Bakımından Değerlendirilmesi 193
E. İspat Standardı ve Disiplin Fiillerinin İspat Standardı Bakımından Değerlendirilmesi 201
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM DİSİPLİN HUKUKUNDA DELİLLER
I. DİSİPLİN HUKUKUNA ÖZGÜ FARKLI BİR DELİL YAKLAŞIMININ GEREKLİLİĞİ 209
II. DİSİPLİN HUKUKUNDA İSPAT VASITALARI 214 A. Disiplin Hukukunda Belge Kavramı ve Delil Olarak Değeri 214
1. Belge Kavramı ve Disiplin Hukukunda İşlevi 214
2. Görüntü ve Ses Kayıtlarının Belge ve Delil Niteliği 222
3. Sosyal Medya Paylaşımlarının Delil Niteliği 226 B. Disiplin Hukukunda Tanık Delilinin Yeri ve Önemi 232
1. Disiplin Hukukunun Özellikleri Bakımından Tanık Delilinin Görünümü ve İşlevi 232
2. Disiplin Hukukunda Yargılama Aşamasında Tanık Delilinin Gerekliliği 239
C. Disiplin Hukukunda Bilirkişi İncelemesinin Gerekliliği (Disiplin Fiilleri Yönünden Bilirkişi İncelemesi) 246
D. İkrarın Disiplin Hukukunda Geçerliliği Sorunu 254
E. Keşif Delilinin Disiplin Hukukunda Olabilirliği ve Önemi 261
III. HUKUKA AYKIRI DELİLLERİN DİSİPLİN HUKUKUNDA KULLANILABİLİRLİĞİ SORUNU 265
A. Disiplin Hukuku Bağlamında Hukuka Aykırı Delillerin Tasnifi 268
1. Soruşturma Açılmasına veya Yaptırım Uygulanmasına Neden Olan Hukuka Aykırı Delil 268
2. Eylemin İşlenmesinden Önce Var Olan veya Eylemin İşlenmesinden Sonra Elde Edilen Hukuka Aykırı Delil 271
B. Hukuka Aykırı Deliller Yönünden Disiplin Sürecinde Ortaya Çıkan Farklı İhtimaller 272
1. Delilin Usule Aykırı Olarak Elde Edilmesi 272
2. Hukuka Aykırı Elde Edilen Delile Dayanarak Elde Edilen Deliller Ya da Hukuka Aykırılık Olmasa Dahi Elde Edilebilecek Deliller 275
3. Plan ve Kurgu Yapılarak Elde Edilen Delil 278 C. Hukuka Aykırı Delillere İlişkin Muhtemel Çözüm Önerileri 280
1. Hukuka Aykırı Delilin Tek ve Belirleyici Delil Olmaması 280
2. Zorunlu Sebeplerin Varlığı ve İspat Güçlüğü 284
IV. CEZA MAHKEMESİ KARARLARI VE CEZA YARGILAMASINDA ELDE EDİLEN DELİLLERİN DİSİPLİN HUKUKUNA ETKİSİ VE DELİL NİTELİĞİ 288
A. Ceza Mahkemesi Kararlarının Disiplin Hukukuna Etkisi 289
B. Ceza Mahkemesi Kararlarının Diğer Deliller Karşısındaki Durumu 298
C. Ceza Yargılamasında Elde Edilen Delillerin Kullanılıp Kullanılamayacağı Sorunu (Ceza Mahkemesinde Kullanılmayan veya Kullanılamayan Bir Kısım Delillerin Disiplin Hukukunda Kullanılabilirliği) 300
V. DİSİPLİN FİİLLERİNİN İSPATINDA KARİNELERİN ROLÜ 306
A. Delillerin Değerlendirilmesi ve Kanaate Ulaşmada Karinelerin İşlevi ve Görünümü 308
B. Yasal Olarak Sorumluluk Karinesi 315
SONUÇ 319
KAYNAKÇA 331