Ceza Muhakemesinde Yapay Zekâ Kullanımı (9786052647585)

ÖNSÖZ 5 İÇİNDEKİLER 7
KISALTMALAR 11
GİRİŞ 13
BİRİNCİ BÖLÜM YAPAY ZEKÂNIN TARİHSEL GELİŞİMİ, TANIMI VE KAPSAMI
I. YAPAY ZEKÂNIN TARİHSEL GELİŞİMİ 15
II. YAPAY ZEKÂNIN TANIMI 20
III. YAPAY ZEKÂNIN ÖĞRENME YÖNTEMLERİ 25
IV. YAPAY ZEKÂNIN KAPSAMI DIŞINDAKİ HUSUSLAR 34
İKİNCİ BÖLÜM YARGI ALANINDA YAPAY ZEKÂ KULLANIMI, CEZA MUHAKEMESİNDE YAPAY ZEKÂNIN GERÇEKLEŞTİREBİLECEĞİ İŞLER VE DÜNYADAKİ ÖRNEKLER
I. YARGIDA YAPAY ZEKÂYA İHTİYAÇ DUYULMASININ NEDENLERİ 37
II. YAPAY ZEKÂNIN CEZA MUHAKEMESİNDE GERÇEKLEŞTİREBİLECEĞİ İŞLER 40
A. Bilginin Düzene Sokulması 41
B. Tavsiye Verilmesi 42
C. Tahminde ve Değerlendirmede Bulunulması 44
D. Yargı İşlevinin Yerine Getirilmesi 48
III. YAPAY ZEKÂNIN CEZA MUHAKEMESİNDE GERÇEKLEŞTİREMEYECEĞİ İŞLER 50
IV. KAPSAM 52
V. YARGIDA YAPAY ZEKÂ KULLANIMI KONUSUNDA ETİK KAYGILAR 60
VI. YAPAY ZEKÂ KULLANIMININ YARGILAMA FAALİYETİNE KATILANLARA YÖNELİK ETKİLERİ 67
VII. YARGIDA YAPAY ZEKÂ KULLANIMINDA BİR KİLOMETRE TAŞI: LOOMIS DAVASI 70
VIII. DÜNYADA VE TÜRKİYE’DE CEZA MUHAKEMESİNDE YAPAY ZEKÂ KULLANIMI 76
A. Estonya 76
B. Çin 79
C. Amerika Birleşik Devletleri 84
D. Birleşik Krallık 88
E. Fransa 93
F. Almanya 97
G. Türkiye 103
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM YAPAY ZEKÂNIN HUKUKİ DÜZENLEME ALTINA ALINMASI
I. YAPAY ZEKÂYLA İLGİLİ HUKUKİ DÜZENLEME İHTİYACI VE TASARILAR 111
A. Genel Olarak 111
B. Avrupa Birliği 120
C. Avrupa Konseyi 128
D. Amerika Birleşik Devletleri 137
E. Türkiye 144
II. YAPAY ZEKÂNIN HUKUKİ KİŞİLİĞİNİN DÜZENLENMESİ MESELESİ 145
DÖRDÜNCÜ BÖLÜM YAPAY ZEKÂNINCEZA MUHAKEMESİNDE KULLANILMASININİNSAN HAKLARI AÇISINDANDEĞERLENDİRİLMESİ, YAPAY ZEKÂNINCEZA MUHAKEMESİNDE KULLANILIŞ BİÇİMLERİ VE BUBAĞLAMDAORTAYA ÇIKABİLECEK SORUNLAR
I. CEZA MUHAKEMESİNDE YAPAY ZEKÂNIN KULLANILMASININ İNSAN HAKLARI HUKUKU AÇISINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ 157
A. Genel Olarak 157
B. Ayrımcılık Yasağı 164
C. Özgürlük ve Güvenlik Hakkı ile İnsanlık Dışı ve Aşağılayıcı Muamele ve Ceza Yasağı 170
D. Adil Yargılanma Hakkı 171
1. Genel Olarak 171
2. Bağımsız ve Tarafsız Bir Mahkeme Tarafından Kamuya Açık Şekilde Yargılanma Hakkı 173
3. Masumiyet Karinesi 175
4. Yüzleşme Hakkı 178
5. Çelişmeli Yargılama ve Silahların Eşitliği 180
6. Gerekçeli Karar Hakkı 182
E. Kanunsuz Suç ve Ceza Olmaz İlkesi 183
F. Özel Hayatın Gizliliği 184
G. İfade Özgürlüğü 201
II. YAPAY ZEKÂ KULLANILARAK ELDE EDİLEN VERİLERİN CEZA MUHAKEMESİNDE DELİL OLARAK KULLANILMASI 204
A. Genel Olarak Delil ve İspat 204
B. Delillerin Serbestliği İlkesi ve Vicdani Delil Sistemi 206
C. Yapay Zekâ Kullanılarak Elde Edilmiş Verilerin Delil Olarak Kabul Edilebilirliği 208
1. Genel Olarak 208
2. Amerika Birleşik Devletleri Hukuku 212
3. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi Hukuku 221
4. Avrupa Birliği Hukuku 226
5. Türk Hukuku 233 D. Yapay Zekâ Kullanılarak Elde Edilmiş Verilerin Mahkemeye Sunulması ve Tartışılması 243
III. YAPAY ZEKÂNIN UYGULANACAK YAPTIRIMIN BELİRLENMESİNDE KULLANILMASI 246
A. Genel Olarak 246
B. Yaptırımın Belirlenmesinin Tarihsel Gelişimi 248
C. Yaptırımın Belirlenmesinde Kullanılan Sistemlerin Çeşitleri 252
D. Görüşler ve Uygulamadaki Durum 255
E. Türk Ceza Muhakemesi Hukuku Bakımından Konuyla İlgili Görüşlerimiz 261
IV. YAPAY ZEKÂNIN CEZA MUHAKEMESİNDE KULLANILMASIYLA ORTAYA ÇIKABİLECEK SORUNLAR 263
A. Açıklanamama 263
B. Denetlenebilirlik ve Hesap Verebilirlik Eksikliği 267
C. Şeffaf Olmama 272
D. Ayrımcılık ve Önyargı 279
E. Tutarlı Olmama 282
F. Sorumluluk Eksikliği 284
SONUÇ 291
KAYNAKÇA 297