Anonim Şirket Özelinde Pay Sahibinin Yönetim Kurulu Üyelerinin Sorumluluğundan Kaynaklı Zararları Talep Edebilme Hakkı (Dolayısıyla Zararın Tazmini Davası) (9786253772079)

Marka : Adalet Yayınevi

İndirim Oranı : %10 İndirim

Fiyat : ₺470,00

İndirimli : ₺423,00

₺83,35 `den başlayan taksitlerle

Anonim Şirket Özelinde Pay Sahibinin Yönetim Kurulu Üyelerinin Sorumluluğundan Kaynaklı Zararları Talep Edebilme Hakkı (Dolayısıyla Zararın Tazmini Davası)

İçindekileri İncele

ÖNSÖZ 7
ÖZET 9 İÇİNDEKİLER 11
KISALTMALAR 17
GİRİŞ 19
BİRİNCİ BÖLÜM ANONİM ŞİRKETLERDE YÖNETİM KURULU ÜYELERİNİN SORUMLULUĞU
I. ANONİM ŞİRKET 23 A. Anonim Şirketin Tanımlanması 23 B. Anonim Şirkete Hakim Olan İlkeler 25
1. Çoğunluk İlkesi 25
2. Oransallık İlkesi 26
3. Bağımsız Denetim İlkesi 27
4. Kamuyu Aydınlatma İlkesi 27
5. Sınırlı Sorumluluk İlkesi 28
6. Malvarlığının Korunması İlkesi 30
7. Yabancı Malvarlığının Yönetilmesi İlkesi 31
8. Eşit İşlem İlkesi 32
9. Emredici Hükümler İlkesi 32
II. OLMAZSA OLMAZ BİR ORGAN: YÖNETİM KURULU 33 A. Genel Olarak 33 B. Yönetim Kurulu Modelleri 37
1. Monist Sistem 37
2. Dualist– İkili Sistem 39 C. Yönetim Kurulunun Oluşumu ve Yapısı 39
1. Yönetim Kurulu Üye Sayısı 39
2. Yönetim Kurulu Üyesi veya Üyelerinin Niteliği 40
3. Seçim veya Atamaya Yetkili Organ İle Tescil 42
III. YÖNETİM KURULU ÜYELERİ İLE ŞİRKET ARASINDAKİ İLİŞKİNİN HUKUKİ NİTELİĞİ 43
A. Sorumluluk Kavramı 44
B. Yönetim Kurulu Üyelerinin Hukuki Sorumluluğunun Temeli 44
1. Vekalet Sözleşmesi Görüşü 47
2. Hizmet Sözleşmesi Görüşü 48
3. Sui Generis Sözleşme Görüşü 48
4. Şirketler ve Borçlar Hukukuna İlişkin Unsurları Birlikte Barındıran Sözleşme Görüşü 49
IV. YÖNETİM KURULU ÜYELERİNİN YÜKÜMLÜLÜKLERİ VE TABİ OLDUĞU YASAKLAMALAR 49
A. Genel Olarak 49
B. Görevlerin Bizzat Yerine Getirilmesi Yükümlülüğü 50
C. Özen ve Bağlılık Yükümlülüğü 50
1. Özen Yükümlülüğü 50
2. Bağlılık (Sadakat) Yükümlülüğü 53
D. Şirketle İşlem Yapma Yasağı 55
E. Şirkete Borçlanma Yasağı 57
F. Rekabet Yasağı 58
V. YÖNETİM KURULU ÜYELERİNİN HUKUKİ SORUMLULUĞUNA HAKİM OLAN İLKELER 60
A. Kusur Prensibi 60
B. Sorumluluğun Şahsiliği Prensibi 61
C. Teselsül Prensibi 62
VI. YÖNETİM KURULU ÜYELERİNİN HUKUKİ SORUMLULUĞUNUN FONKSİYONLARI 62
A. Denkleştirici Fonksiyon 62
B. Sermayeyi Koruma Fonksiyonu 63
C. Kişiyi Koruma Fonksiyonu 63
D. Önleyici Fonksiyon 64
E. Garanti Fonksiyonu 64
VII. YÖNETİM KURULU ÜYELERİNİN HUKUKİ SORUMLULUĞU VE DAVA İKAME EDİLEBİLMESİNİN ŞARTLARI 65
A. Genel Olarak 65
B. Zarar 66
1. Doğrudan Zarar 67
2. Dolayısıyla Zarar (Yansıma Zarar) 68
3. Zararın İspatlanması ve Hesaplanması 69 C. Kusur 71 D. Hukuka Aykırılık 72 E. İlliyet Bağı 72
VIII. YÖNETİM KURULU ÜYELERİNİN YÖNETİM YETKİSİNİN DEVRİNDEN VE GÖZETİM YÜKÜMLÜLÜĞÜNDEN KAYNAKLANAN SORUMLULUK 73
IX. YÖNETİM KURULU ÜYELERİNİN HUKUKİ SORUMLULUĞUNDA FARKLILAŞTIRILMIŞ TESELSÜL 75
A. Genel Olarak 75
B. Farklılaştırılmış Teselsül İle Amaçlananlar 76
C. Yönetim Kurulu Üyeleri Arasındaki Rücu Davası 80
D. Excursus: Fiili Yönetim Organının Sorumluluğu Halinde Farklılaştırılmış Teselsülün Uygulanması ve Rücu İlişkisi 81
X. YÖNETİM KURULU ÜYELERİNİN HUKUKİ SORUMLULUĞUNU SONA ERDİREN HALLER 81 A. İbra 82
1. İbra Kararları ve Hukuki Niteliği 82
2. İbranın Sorumluluk Davasına Etkisi 83 B. Zamanaşımı 84
İKİNCİ BÖLÜM ANONİM ŞİRKETLERDE DOLAYISIYLA ZARARLARI NEDENİYLE PAY SAHİPLERİNİN İKAME EDECEĞİ DAVALAR
I. GENEL OLARAK 85
II. PAY SAHİBİNİN DAVA HAKKININ KAYNAĞI 85
A. Pay Sahibinin Dava Hakkının Şirketin Dava Hakkından Kaynaklandığı Görüşü 86
B. Pay Sahibinin Dava Hakkının Şirketin Dava Hakkından Bağımsız Olduğuna Dair Görüş 90
C. Dava Takip Yetkisi 92
III. DİĞER HUKUK SİSTEMLERİNDE YÖNETİM KURULU ÜYELERİNİN ŞİRKETE VERDİKLERİ ZARARLAR BAKIMINDAN PAY SAHİPLERİNİN TALEP HAKLARI 94
A. İngiliz Hukuku’nda Türev Davalar 94
B. ABD Hukuku’nda Türev Davalar 97
C. İsviçre 98
IV. GÖREVLİ VE YETKİLİ MAHKEME İLE YARGILAMA USULÜ 98
A. Görevli Mahkeme 98
B. Excursus: Tahkim Yargılamasında Pay Sahiplerinin Dolayısıyla Zararlarının Tazmininin Mümkün Olup Olmadığı Sorunu 99
C. Yetkili Mahkeme 102
D. Excursus: Yetki Sözleşmesinin Mevcudiyetinin Pay Sahiplerinin İkame Edeceği Davalara Etkisi 104
E. Yargılama Usulü 104
V. ARABULUCULUĞA BAŞVURU ŞARTI 105
VI. PAY SAHİBİ TARAFINDAN İKAME EDİLECEK OLAN DAVANIN TÜRÜ 108
A. Genel Olarak 108
B. Kısmi Dava 109
C. Belirsiz Alacak Davası 110
VII. TTK M. 555 GEREĞİ İKAME EDİLECEK OLAN DAVADA DAVANIN TARAFLARI 112 A. Davacı 112
1. Pay Sahipliği Sıfatının Zorunluluğu 113
2. Pay Sahipliğinin Davanın İkame Edildiği Sırada Bulunması ve Bu Sıfatın Dava Sonuna Kadar Korunması Zorunluluğu 113
3. Pay Sahibinin Paylarının Devrinin Davaya Yansıması 115
a. Genel Olarak 115
b. Sorumluluk Davası Sırasında Pay Devrinin Gerçekleşmesi 115
c. Payı Devralanın Pay Sahibi Sıfatının Öncesinde Şirkette Oluşan Zararların Tazmini Hakkında Dava İkame Etmesi 116
4. Miras Yolu ve Özel İktisap Halleri İle Payların İktisabının Davaya Yansıması 117
5. Pay Sahipliği Sıfatının Çekişmeli Olması Halinde Davaya Yansıması 119
6. Payın Malikinin Birden Fazla Olması Halinin Davadaki Görünümü 121
7. Katılma İntifa Senedi Sahipleri 122
8. Payı Üzerinde Sınırlı Aynı Hak Tesis Edilmiş Olan Pay Sahibi 123
a. Genel Olarak 123
b. Pay Üzerinde İntifa Hakkı Tesis Edilmesi Halinde İntifa Hakkı Sahipleri TTK m. 555 Gereği Yöneticilere Karşı Sorumluluk Davası İkame Edebilir Mi? 124
c. Pay Üzerinde Rehin Hakkı Tesis Edilmesi Halinde Rehin Hakkı Sahipleri TTK m. 555 Gereği Yöneticilere Karşı Sorumluluk Davası İkame Edebilir Mi? 125
9. Pay Sahibi Olan Yönetim Kurulu Üyesi 126
VIII. DAVALILAR– YÖNETİM KURULU ÜYELERİ VE YÖNETİCİLER 128 A. Yönetim Kurulu Üyeleri 128
1. Genel Olarak 128
2. Tüzel Kişi Yönetim Kurulu Üyesi 129
3. Excursus: Özel Hukuk Tüzel Kişisi Adına Tescil Edilecek Gerçek Kişinin Sorumluluğu 130
4. İnançlı Yönetim Kurulu Üyesi 131
5. Temsil Yetkisi Kaldırılan Yönetim Kurulu Üyesi 132 B. Yöneticiler 133
1. Genel Olarak 133
2. Yetki Devri Neticesinde Atanmış Yöneticiler 133
3. TTK m. 371/VII Gereği Atananlar 134
4. Ticari Temsilci ve Ticari Vekil 136
5. Excursus: Fiili Yönetim Organına Karşı Pay Sahibinin Sorumluluk Davası İkamesi Sorunu 137
6. Excursus: Fiili Yönetim Organının Şirketi Zarara Uğratıcı İşlemlerine Sessiz Kalan Yönetim Kurulu Üyeleri 139
IX. FER’İ MÜDAHALE VE DAVANIN İHBARI USULÜ İLE DAVAYA KATILIM 140 A. Fer’i Müdahale 140 B. Davanın İhbarı 142
X. YARGILAMA GİDERLERİ VE AVUKATLIK ÜCRETİ 143
XI. ŞİRKETİN İFLAS HALİNDE OLMASI DURUMUNDA PAY SAHİBİNİN TTK M. 556
GEREĞİ İKAME EDİLECEĞİ DAVAYA DAİR ÖZELLİK ARZ EDEN DURUMLAR 146
XII. PAY SAHİBİNİN İKAME ETTİĞİ SORUMLULUK DAVASINDA SULH, KABUL VE FERAGAT 148
XIII. EXCURSUS: ŞİRKETLER TOPLULUĞUNDA BAĞLI ŞİRKETİN HAKİM TEŞEBBÜSÜN SORUMLULUĞUNDAN KAYNAKLI TALEPTE BULUNMA HAKKI 149
A. Genel Hatları İle Şirketler Topluluğu 149
1. Hakim Teşebbüs 149
2. Hakimiyet Kavramı 150 B. Hakim Teşebbüsün Sorumluluğu 151
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM PAY SAHİBİNİN TTK M. 555
KAPSAMINDA YÖNETİM KURULU ÜYELERİ ALEYHİNE İKAME ETTİĞİ SORUMLULUK DAVASINDA VERİLEN HÜKMÜN İCRASI
I. GENEL OLARAK 155
II. DAVA TAKİP YETKİSİNİN HÜKMÜN İCRASINA ETKİSİ 155
III. HÜKMÜN İCRASI TALEBİ 156
A. Genel Olarak 156
B. Hükmün İcrasını Talep Edecek Pay Sahibinin Tek veya Birden Fazla Olması Hali 158
C. Ayrı Davalarda Aynı Yönetim Kurulu Üyesi veya Üyeleri Hakkında Hükümler Alınması Halinde Hükmün İcrası 160
IV. YARGILAMA GİDERLERİNİN İCRA TAKİBİNE KONU KILINMASI 161 SONUÇ 163
KAYNAKÇA 169

Büşra Kula

Şubat 2025

175

Favorilere Ekle

İstek Listeme Ekle

İndirimli Ürün

Fiyat Düşünce Haber Ver

Gelince Haber Ver

Artır Azalt

Tavsiye Et

Anonim Şirket Özelinde Pay Sahibinin Yönetim Kurulu Üyelerinin Sorumluluğundan Kaynaklı Zararları Talep Edebilme Hakkı (Dolayısıyla Zararın Tazmini Davası)

Büşra Kula

ISBN: 9786253772079

Özellik	Detay
Baskı Tarihi	1. Baskı - Mart 2025
Dil	Türkçe
Sayfa Sayısı	175
Boyut	16x24
Kapak Türü	Karton Kapaklı
Yayınevi	Adalet Yayınevi

Kitap Hakkında

Çalışmamız kapsamında inceleme ve değerlendirmelere yer verdiğimiz TTK m. 555 hükmü ile anonim şirkette pay sahiplerinin şirkette meydana gelen zararın şirkete tazmini talebi ile talepte bulunma ve dava ikame edebilmesine imkan tanınmıştır.

İlgili hüküm, şartların mevcut olması koşuluyla anonim şirketin iflas halinde olmadığı durumda pay sahiplerine şirketin doğrudan, pay sahiplerinin ise dolayısıyla zararlarının tazminini talep edebilme hakkı tanırken TTK m. 556 ile de şirketin iflas halinde olması halinde pay sahibinin talepte bulunabilme hakkını düzenlemiştir.

Pay sahibine şirketin doğrudan, kendisinin dolayısıyla zararlarını tazmin edebilmesi için tanınan ve istisnai olan talep hakkı, denkleştirici adalet ilkesinin de bir gereğidir.

TTK m. 555 düzenlemesi, şirketler hukukunun yanında diğer hukuk dalları ile de ilişkili olduğundan şirketler hukuku perspektifinde ele alınmaya, tartışılmaya ve incelenmeye muhtaçtır.

Çalışmamızda yönetim kurulunun anonim şirketteki konumu ve şirket ile olan bağlantısı, yönetim kurulunun yükümlülükleri, yönetim kurulu üyeleri tarafından şirketin zarara uğratılması halinde pay sahibinin yönetim kurulu üyelerine karşı ikame edebileceği dava ve bu davada pay sahibinin konumu ile dava kapsamında özellik arz eden hususlar, TTK ile ilk defa düzenleme bulan farklılaştırılmış teselsül ilkesi, şirketler topluluğunda kısmi hakimiyet halinde bağlı şirket pay sahibinin hakim teşebbüs yönetim kurulundan TTK m. 555'e göre talep hakkı, dava sonucunda elde edilen kararın icrası, başka hukuk sistemleri ve özellikle Anglo Sakson ve Anglo Amerikan hukuk sistemlerinde yer alan benzer davalar ele alınacaktır.

Kitabın Konu Başlıkları

Anonim Şirketlerde Yönetim Kurulu Üyelerinin Sorumluluğu
Anonim Şirketlerde Dolayısıyla Zararları Nedeniyle Pay Sahiplerinin İkame Edeceği Davalar

Baskı Tarihi

2025

Havale ile Ödeme ₺423,00

DetailSocialBlock

DetailCssKod